（2017）陕09民终359号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-07-05
案件名称
尹春与冯德莲民间借贷纠纷二审民事裁定书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
尹春,冯德莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民终359号上诉人（原审被告）：尹春，女，1974年12月8日出生，汉族，居民，住石泉县。委托诉讼代理人：安文江，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯德莲，女，1953年11月23日出生，汉族，居民，住石泉县。委托诉讼代理人：谢平（冯德莲女儿），汉族，居民，住石泉县。委托诉讼代理人：曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。上诉人尹春因与被上诉人冯德莲民间借贷纠纷一案，不服石泉县人民法院（2016）陕0922民初483号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹春上诉请求：撤销原判，驳回冯德莲的请求。理由是：冯德莲支付的借款系谢平介绍转账到袁小勇再借给谭可敏、邓姗姗，并未用于袁小勇家庭生活，一审仅以借款发生在夫妻关系存续期间而认定为夫妻共同债务，适用法律错误；尹春与袁小勇离婚没有规避债务之嫌；本案属于重复诉讼，一审程序和判决结果违法。冯德莲答辩称：袁小勇在与尹春婚姻关系存续期间向冯德莲借款，属于夫妻共同债务，尹春为规避债务与袁小勇离婚并取得袁小勇全部财产，一审判决正确，应维持原判。冯德莲向一审法院起诉请求：尹春与（2015）石民初字第00787号民事调解书确定的袁小勇、谭可敏、邓姗姗共同偿还冯德莲的借款18.2万元，并承担借款期间的利息。一审法院认定事实：尹春与袁小勇于2015年9月14日离婚。2015年6月19日，袁小勇因工程周转向冯德莲出具借条借款20万元，冯德莲通过转账汇款到袁小勇账户。2015年9月11日，尹春、袁小勇因借款问题与谭可敏、邓姗姗夫妻对账后，袁小勇将个人出具给冯德莲的借条更换为借款人袁小勇、谭可敏、邓姗姗共同出具的借条，载明：“今借到冯德莲人民币贰拾万元整（20万元），资金用于工程周转，借款人邓姗姗、袁小勇、谭可敏（签名捺手印），2015年6月19日”。冯德莲于2015年10月16日起诉三人偿还借款，10月27日申请追加尹春为共同被告，11月3日申请撤回追加尹春，当天经法院主持调解达成协议：一、袁小勇于2015年12月10日前偿还冯德莲借款20万元；二、若袁小勇未按上述时间节点还款，则谭可敏、邓姗姗、袁小勇应连带偿还冯德莲借款20万元，并承担自2015年6月19日至还款之日月息3分的利息。后法院执行谭可敏住房公积金1.8万元。冯德莲得知尹春与袁小勇协议离婚时，袁小勇婚前财产全部赠与尹春，夫妻共同财产全部归尹春，婚后所有债权债务均由袁小勇承担，遂于2016年5月17日起诉尹春共同偿还借款及利息。一审法院认为：本案借款虽经法院主持调解达成协议，因借款发生在袁小勇与尹春婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，尹春应对本息共同偿还，且尹春与袁小勇协议离婚时，约定袁小勇父母赠与袁小勇财产及夫妻共同财产全部归尹春所有，双方离婚确有回避债务之嫌疑。故对冯德莲诉讼请求，依法应予支持。尹春履行还款义务后有权追偿。尹春辩称该借款未用家庭生活开支，不属夫妻共同债务，因未提供证据，故不予采信。尹春还辩称本案属于重复诉讼，因与《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定不符，故对其辩解意见不予采纳。一审判决：尹春与袁小勇、邓姗姗、谭可敏连带偿还冯德莲本金18.2万元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年6月19日起至还款之日止）。本院审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，根据本案事实，冯德莲在与谭可敏、邓姗姗、袁小勇民间借贷纠纷一案中，申请追加尹春为共同被告后又撤回，经法院主持调解，冯德莲请求偿还借款20万元已与谭可敏、邓姗姗、袁小勇达成了调解协议，（2015）陕石民初字第00787号民事调解书已发生法律效力，足以证明冯德莲明知付给袁小勇的借款实际转借给邓姗姗、谭可敏使用，袁小勇未将该借款用于其家庭经营及生活，同时表明冯德莲自愿放弃对尹春主张是否承担偿还该借款的民事责任。依据我国《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，冯德莲再行起诉尹春偿还该借款属于重复起诉，依法应予驳回。袁小勇与尹春离婚时协议夫妻共同财产分割和袁小勇赠与其个人财产是否存在逃避债务情形，属于另一法律关系，在冯德莲起诉本案民间借贷法律关系中不予审理。一审判决尹春连带偿还冯德莲借款的理由不当，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：一、撤销石泉县人民法院（2016）陕0922民初483号民事判决；二、驳回原审原告冯德莲的起诉。一审案件受理费3940元，退还原审原告冯德莲；上诉人尹春预交的二审案件受理费3940元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 方仁和审判员 马 娟审判员 李 颖二〇一七年六月十四日书记员 张晓警