（2017）晋0881民初882号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告魏四有与被告李新明 、狄艳丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏四有,李新明,狄艳丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0881民初882号原告：魏四有，男，1966年8月1日出生，汉族，住永济市。被告：李新明，男，1970年6月27日出生，汉族，住永济市虞乡镇。被告：狄艳丽，女，1972年8月1日出生，汉族，住址同上，系李新明之妻。原告魏四有与被告李新明、狄艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员吴运武独任审理，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告魏四有到庭参加了诉讼，被告李新明、狄艳丽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏四有诉称：二被告系夫妻关系。李新明因做生意，资金紧张分四次从我处借款50000元，分别是：2010年10月7日借款20000元、2010年12月4日借款10000元、2011年2月28日借款10000元、2011年3月11日借款10000元。被告对以上借款分别为我出具了借据，当时口头约定利息为2分，对利息部分我暂保留诉权。被告狄艳丽系被告李新明之妻，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故该笔债务应由二被告共同承担。请求人民法院依法判令：二被告共同偿还我借款50000元并承担本案诉讼费用。被告李新明、狄艳丽未作答辩。经审理查明：被告李新明与狄艳丽系夫妻关系。被告李新明因经商资金紧张，分四次从原告处借款共计50000元，分别为原告出具了内容为“借条，今借魏四有现金贰万元（20000元）正，借款人，李新明，2010年10月7号”、“借条，今借魏四有现金壹万元（10000元）正，借款人李新明，2010年12月4号”、“借条，今借魏四有现金壹万元（10000元）正，借款人李新明，2011年2月28号”、“借条，今借魏四有现金壹万元（10000元）正，借款人李新明，2011年3月11号”的借据四份，上述款项至今未清偿。原告提交了被告李新明为其出具的借据四份。本院认为：债务应当清偿。被告李新明分四次从原告处借款共50000元，有被告李新明为原告魏四有出具的四份借据在卷佐证，本院予以认可。原告要求被告李新明清偿该50000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告狄艳丽系被告李新明之妻，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，原告要求被告李新明、狄艳丽共同承担还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李新明、狄艳丽经传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新明、狄艳丽自本判决生效之日起五日内共同清偿原告魏四有借款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李新明、狄艳丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　吴运武二〇一七年六月十四日书记员　　叶夏草 来源：百度“”