（2017）甘0422民初713号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-09-04
案件名称
甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与赵某1、段某等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
会宁县人民法院
所属地区
会宁县
案件类型
民事案件
审理程序
���审
当事人
甘肃会宁农村商业银行股份有限公司,赵某1,段某,丁某,赵某2,赵某3
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0422民初713号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住址：会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：何某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化某，甘肃法钰律师事务所律师。被告：赵某1，住会宁县。被告：段某，住会宁县。被告：丁某，住会宁县。被告：赵某2，住会宁县。被告：赵某3，住会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、段某、丁某、赵某2、赵某3借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告赵某1到庭参加诉讼，被告段某、丁某、赵某2、赵某3经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、被告赵某1、段某共同偿还原告借款本金25万元，支付2014年9月28日至2017年6月14日之前的利息81355.57元，之后的利息按照合同约定逾期年利率15.69%计算至借款实际清偿之日；2、被告丁某、赵某2、赵某3对上述借款承担连带偿还责任；3、案件受理费由五被告承担。事实与理由：2014年9月22日，被告赵某1向原告申请借款25万元，被告段某、丁某、赵某2、赵某3为该笔借款提供担保。同日，原告与五被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告赵某1向原告借款25万元，借款期限24个月，利息按照年利率10.46%计算，被告段某、丁某、赵某2、赵某3为该笔借款提供担保，被告丁某、赵某2、赵某3书面承诺如借款人赵某1按期无法清偿借款本息，自愿用其三人工资扣收借款本息。原告于2014年9月22日向被告赵某1个人账户支付了借款。借款期限届满后，原告向被告赵某1催收，并要求其余被告履行连带偿还责任，但五被告拒��履行还款义务，直至该笔借款逾期。原告认为，五被告拒不偿还借款的行为是严重违约行为，为此，原告诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉求。被告赵某1辩称，原告陈述的情况属实，其无异议。当时她和她丈夫段某因购买农用汽车，资金紧张，向原告农商行申请借款25万元，其为借款人，被告段某、丁某、赵某2、赵某3是担保人，为该笔借款提供了担保。被告段某、丁某、赵某2、赵某3未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借款申请表、五被告身份证复印件各1份，证明五被告身份信息及被告赵某1向原告申请借款25万元的事实；证据二、《个人借款/保证担保合同》、借款人保证归还贷款承诺书、保证人担保承诺书各1份，证明被告赵某1向原告借款，被告段某、丁某、赵某2、赵某3��供担保及约定借款用途、借款利息、还款期限的事实；证据三、贷款发放通知单，借款借据各1份，证明原告依约向被告赵某1个人账户支付借款及被告赵某1收到借款并签字确认的事实；证据四、利息证明1份，证明该借款的利息情况。经审理认定如下事实：2014年9月22日，被告赵某1因购买农用汽车，资金紧张为由，向原告农商行申请借款25万元，其丈夫段某、农行会宁县支行丁某、头家寨子镇共丰中学教师赵某2、郭城驿镇郭城小学教师赵某3为该笔借款提供担保。被告丁某、赵某2、赵某3与原告明确约定了各自的担保数额，其中丁某担保9万元，赵某2、赵某3分别担保8万元，且书面承诺如借款人赵某1不按期偿还借款，用其三人工资扣收各自担保份额的借款本息。同日，五被告与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限24个月，借款用途为购农用��车，借款利息为年利率10.46%，担保方式为连带担保，担保期间两年。如被告赵某1未按合同约定期间还款，逾期部分按照年利率15.69%计收利息。该合同对原、被告的权利义务做出了明确约定,合同成立且生效。原告依约于2014年9月22日向被告赵某1个人账户支付了借款，其取得借款并签字确认。约定借款履行期届满后，被告赵某1未按照合同约定履行还款义务，原告多次向被告赵某1主张返还借款，并要求被告段某、丁某、赵某2、赵某3承担该借款的连带偿还责任，五被告至今未履行各自的还款义务。本院认为，被告段某、丁某、赵某2、赵某3经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为应视为对原告提供证据进行质证权利的放弃。被告赵某1对原告陈述的情况及提交的证据均无异议，认可其作为借款人，被告段某、丁某、赵某2、赵某3作为担保人��事实，并承认《个人借款/保证担保合同》上的签名均系其五人本人书写。被告赵某1、段某、丁某、赵某2、赵某3与原告农商行签订的《个人借款／保证担保合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告提供的证据字迹清晰、无涂改痕迹、客观真实，能够证实原告的诉求，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，如未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债��，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告赵某1取得借款后在合同约定的期限内没有如期清偿借款本息，已违反合同的约定，应当承担相应的民事责任。原告有权要求被告赵某1、段某清偿债务，亦可主张被告丁某、赵某2、赵某3在其保证范围内承担连带偿还责任。综上所述，原告要求被告赵某1偿还借款，被告段某、丁某、赵某2、赵某3承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某1、段某于本判决生效后60日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金25万元，支付2017年6月14日之前的利息81355.57元，2017年6月14日之后的利息按合同约定逾期年利率15.69%算至判决指定的履行期间届满之日；二、被告丁某对上述借款承担9万元本金及相应利息的连带偿还责任，被告赵某2、赵某3分别承担8万元本金及相应利息的连带偿还责任，被告丁某、赵某2、赵某3互不承担连带偿还责任，如三被告实际偿还后，可直接向被告赵某1、段某进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告赵某1、段某、丁某、赵某2、赵某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 段文化二〇一七年六月十四日书记员 石晓媛