（2017）鄂2825民初400号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-31

案件名称

向世业与向奎政返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

宣恩县人民法院

所属地区

宣恩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向世业,向奎政

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2825民初400号原告：向世业，男，生于1976年3月20日，土家族，小学文化，务农，住宣恩县。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：向奎政，男，生于1971年12月4日，土家族，小学文化，务农，住宣恩县。原告向世业与被告向奎政返还原物纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行了审理。原告向世业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还侵占的土地；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2007年农历6月，被告将原告的土地侵占，当时原告在外打工未回家，2008年腊月24日，原告回家发现被告把自己的土地侵占，当时找村委会解决，因腊月，各部门都已放假，原告每年都在为土地被侵占找相关部门解决。2009年农历6月26日村委会找被告调解，被告因长期在外打工未回家。2011年农历9月被告回家后，2011年10月23日村、乡干部把原、被告召集在村委会进行协商，被告不愿协商而离开，协商未成。2012年农历10月，被告又在原告的土地上修建水泥坝，2013年正月6日，原、被告为堆砂石料发生扭打。近年来原告多次找村委会及政府解决未果。综上，被告的侵权行为侵犯了原告的土地承包权，根据《民法通则》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，被告应该返还侵占的土地，故诉至法院。本院经审查认为，原告向世业起诉要求被告返还侵占的土地，实质包含要求拆除被告在该土地上所建房屋的请求，而对违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，故原告向世业的起诉不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回向世业的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　何　威人民陪审员　　龚光荣人民陪审员　　龙安桃二〇一七年六月十四日书　记　员　　董婷婷 微信公众号“”