（2017）鲁1202民初2148号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-08-17
案件名称
魏绍云与于涛、吕凯民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏绍云,于涛,吕凯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初2148号原告：魏绍云。委托诉讼代理人：王雨，山东鲁誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所实习律师。被告：于涛。被告：吕凯。原告魏绍云与被告于涛、吕凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏绍云委托诉讼代理人王雨、张立君到庭参加诉讼，被告于涛、吕凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏绍云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款10万元并按约定支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月17日，原、被告签订协议一份，协议约定：原告出资10万元交被告吕凯经营业务，合作期限为两年（自2011年10月15日至2013年10月14日），吕凯在每月10日前向原告支付红利1700元。合作期满后本金分两次退还原告，若逾期未还，被告按约定的分红支付逾期利息。合作期间，由被告吕凯自主经营，自负盈亏，被告于涛为该协议作担保。协议签订后，原告依约交付了款项，但被告却拒不履行协议内容。后经原告多次催要，被告吕凯于2016年2月26日为原告出具欠款说明、还款协议、欠条各一份，认可截至2016年2月26日被告对原告负有10万元债务及利息未还。还款协议约定的履行期限届满后，被告仍拒不履行协议。根据有关规定，原、被告间为借款关系，被告吕凯应按协议约定与担保人被告于涛共同偿还原告借款本息。但多年来两被告以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，依法诉诸贵院，以实现原告的诉讼请求。被告于涛、吕凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月17日，原告魏绍云与被告吕凯、于涛签订《协议书》一份，协议内容如下：吕凯为扩展业务，寻求魏绍云为合作伙伴，魏绍云出资人民币十万元整供吕凯使用，吕凯自主经营，自负盈亏，魏绍云不参与吕凯的任何经营，双方经协商，制定以下协议：一、合作期限为两年，自2011年10月15日至2013年10月14日止。二、吕凯每月向魏绍云支付经营红利1700元（壹仟柒佰元），并于每月十日之前汇款至魏绍云指定账户。三、本金十万元至合作期满时分两次返还于魏绍云，吕凯逾期未还的本金按本协议分红支付给魏绍云，逾期时间最长不得超过半年。四、吕凯为表示诚信，请于涛作为本协议担保人，负责处理违约的一切事务。《协议书》约定的10万元款项，魏绍云在签订协议前（2011年10月18日）经中国银行汇入吕凯银行账户。2016年2月26日，被告吕凯为原告魏绍云出具《欠款说明》，内容如下：本人于2011年10月15日向魏绍云老先生借款拾万元整（100000.00）用于业务拓展（红利另计），多年来因种种原因未能按期偿还，至今为止仍欠本金拾万元（红利另计），本人承认原协议有效，债权人因年事已高，如有任何意外由魏冬云继承债权。《欠款说明》出具当日，吕凯同时为魏绍云出具《还款计划》，内容如下：本人于2011年10月15日自魏绍云老先生处借款拾万元（100000.00）整（红利另计，具体条款见原借款协议），本人承诺自今日起每两个月还款最低四（肆）仟元，于2017年12月30日之前本息全部还清，还款日为每月的三十日之前。上述款项经原告催要，被告至今尚未偿还。以上事实，由原告提交的《协议书》、《欠款说明》、《还款计划》及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告魏绍云与被告吕凯、于涛所签订的协议书，其内容虽有合作之名，但实为魏绍云与吕凯之间的资金融通行为，涉案纠纷应为民间借贷纠纷，魏绍云支付给吕凯的10万元款项应认定为借款，对该借款事实，吕凯在为魏绍云出具的《欠款说明》和《还款计划》中均无异议，本院予以确认。被告吕凯违反书面约定，未按期分期偿还借款，致使还款计划不能实现，故原告魏绍云要求被告吕凯偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，应按双方约定的利率计息（月息1.7%），自实际借款之日起（2011年10月18日），计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止，原告主张自2011年10月15日起算利息的意见，本院不予采纳。原、被告对担保人于涛的保证方式没有约定，应视为连带责任保证，双方对保证期间亦未约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月内，因原告无证据证实在该保证期间向被告于涛主张权利，故于涛的保证责任免除，原告要求该被告承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告于涛、吕凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕凯于本判决生效之日起五日内偿还原告魏绍云借款本金10万元及利息（按月利率1.7%计息，自2011年10月18日计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。二、驳回原告魏绍云对被告于涛的诉讼请求。三、驳回原告魏绍云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1150元，由被告吕凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 郭丰国二〇一七年六月十四日书记员 亓新秀附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：