（2017）浙0602民初1195号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王卫松与余幸寅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王卫松,余幸寅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初1195号原告:王卫松，男，1989年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余幸寅，男，1986年8月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王卫松与被告余幸寅民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院起诉，诉请：一、被告立即归还原告借款6万元，并支付6万元自2015年8月19日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告王卫松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月4日，被告向原告出具借条一份，载明：今向王卫松借人民币60000元，大写陆万元整，于2015年8月18日前归还。被告在借款人处签字捺印。原告陈述被告未归还过本息。本院认为，原告与被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条结合其庭审陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款人民币6万元，现被告未按借条约定的期限还款已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院依法予以支持；但借条并未约定利息，故对原告主张按银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，本院依法调整为按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余幸寅应归还给原告王卫松借款人民币6万元，并按年利率6%支付自2015年8月19日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告王卫松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780元，由原告王卫松负担283元，被告余幸寅负担1497元，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　王晓波代理审判员　　黎小军人民陪审员　　金宝夫二〇一七年六月十四日书　记　员　　陈　娟附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：