（2017）川1321民初538号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-19

案件名称

原告代丹与被告何旭东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代丹,何旭东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初538号原告：代丹，女，1989年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。被告：何旭东，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。原告代丹与被告何旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代丹的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼，被告何旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代丹向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金332000元，并从2016年起按月息2分计付利息。事实和理由：2016年5月18日，原、被告签订借款合同书，约定被告从原告处借款现金332000元，被告并于当日出具收据一份。自约定还款的日期到期至今，被告仍未返还借款，故诉至法院。被告何旭东未作答辩，也未提供证据。原告代丹围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件各一份和借款合同书原件一份、收据原件一份以及银行取款凭证原件一份，被告何旭东未提交证据。经庭审审查，原告所举证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告何旭东以承包工程需要资金周转为由，在原告代丹处借款332000元，并与原告签订《借款合同书》一份，内容为:“甲方（借款方）何旭东，乙方（贷款方）代丹。一、借款金额：乙方借给甲方人民币现金332000元（大写：叁拾叁万贰仟元整）；二、借款方式：因甲方急需资金周转，以现金的方式借款未转账；三、借还款期限：借款期限为贰个月，自2016年5月18日起至2016年7月17日止。借款期间不计利息，借款期满一次性还清借款；四、违约责任：若借款期满甲方未一次性还清借款，甲方同意从借款之日起按月息3%（叁分）计算利息，直至还清本息为止。五、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意诉到人民法院（选择原告、被告合同签订地、合同履行地）”。同日，原告在银行取出现金332000元交予被告，被告向原告出具《收据》一份，内容为：“入账日期：2016年5月18日交款单位：代丹收款方式：现金人民币：叁拾叁万贰仟元整（332000元）收款事由：借款收款人：何旭东（捺印）。”借款期满后，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告何旭东在原告代丹处借款332000元的事实，有原、被告签订的《借款合同书》及被告出具的《收据》予以证实，本院予确认。原告代丹与被告何旭东之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款系定期不计息借贷，借款到期后，被告何旭东未按合同约定期限返还，已属违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告返还借款并计付利息的诉求，本院予以支持。原告请求自2016年起按月息2分计付利息的主张，不符合法律规定，应调整为从借款之日起按年利率24%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：被告何旭东在本判决生效之日起十日内向原告代丹返还借款332000元，并支付利息【利息计算方法：利息从2016年5月19日起以332000元为本金按照年利率24%标准计算至本判决确定的本金给付之日止】若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告何旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　邓尧文人民陪审员　　田文仁人民陪审员　　杨文斌二〇一七年六月十四日书记员张松仁 搜索“”