（2017）浙0921民初477号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-28

案件名称

夏立恒与陈文海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏立恒,陈文海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0921民初477号原告：夏立恒，男，1973年8月23日出生，汉族，住岱山县。委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告：陈文海，男，1981年11月1日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。原告夏立恒与被告陈文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告夏立恒的委托代理人刘壮论到庭参加诉讼，被告陈文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告夏立恒诉称，其与被告陈文海系朋友关系，2014年期间，被告陈文海因渔业生产和家庭生活之需，分四次现金向原告借款共计8万元，并出具借条四张。借款后，被告陈文海未归还任何借款本金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈文海立即归还原告借款本金8万元；2、案件诉讼费由被告陈文海负担。被告陈文海未作答辩。原告夏立恒为支持上述诉请，提供如下证据：1.落款时间为2014年6月20日、借款人署名为被告陈文海的借条一张，载明：今借到夏立恒人民币叁万元正；2.落款时间为2014年8月9日、借款人署名为被告陈文海的借条一张，载明：今借到夏立恒人民币壹万元正；3.落款时间为2014年8月30日、借款人署名为被告陈文海的借条一张，载明：今借到夏立恒人民币贰万元正；4.未注明落��时间、借款人署名为被告陈文海的借条一张，载明：今借到夏立恒人民币贰万元正。原告夏立恒陈述，该款系2014年9月20日前后所借。以上四份证据用以证明原、被告之间的借款关系。被告陈文海在举证期限内未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，故无证据提供。原告夏立恒提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告陈文海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述原告夏立恒的证据来源、形式合法，本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下，被告陈文海于2014年6月20日向原告夏立恒借款3万元，于2014年8月9日向原告夏立恒借款1万元，于2014年8月30日向原告夏立恒借款2万元，并分别向原告夏立恒出具借条各一张。此外，被告陈文海还曾向原告夏立恒借款2万元，并向原告夏立恒出具无落款时间的借条一张。本院认为，原、被告之间的借款关系，有被告陈文海出具的借条予以证明，本院予以确认。被告陈文海借款后，理应及时还款，现被告陈文海未能归还，故原告夏立恒要求被告陈文海归还借款本金8万元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文海于本判决生效之日起十日内归还原告夏立恒借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　张　行二〇一七年六月十四日书　记　员　宓丽君 来源：百度“”