（2017）赣0731民初908号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-25

案件名称

黄晓峰与李建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄晓峰,李建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初908号原告：黄晓峰，男，1980年11月24日生，汉族，于都县人，住赣州市章贡区。委托代理人：袁称平，于都县法律援助中心工作人员，特别授权。被告：李建华，男，1969年8月24日生，汉族，于都县人，原住于都县，现住于都县。原告黄晓峰与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓峰及其委托代理人袁称平、被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李建华偿还借款本金435000元及2015年7月至今利息104400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李建华原系于都县五中保安，原告为于都县五中董事，原、被告为上下级加朋友关系。2015年，被告以做生意屡由，陆续向原告借款435000元，2015年5月17日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，双方约定月息1分。后原告多次催收，被告均未还本付息。被告李建华辩称，对借款金额及所欠利息无异议。因涉及数额较大，希望分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈志群与被告曾伟忠均无异议的证据有：原告黄晓峰身份证复印件、被告李建华身份证复印件、2015年5月17日借条一张。上述证据来源合法、真实有效能相互印证，本院予以采信。依据上述认证的证据及原、被告庭审陈述，认定本案事实：原告黄晓峰与被告李建华曾为同事和朋友。被告李建华因生意周转，自2012年起陆续多次向原告借款。2015年5月17日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金435000元。被告于当日向原告出具借条一张，对尚欠原告的借款本金予以了确认。原、被告还约定，月利率按1%计算。后原告多次催收，被告均未还本付息。本院认为，原告黄晓峰与被告李建华之间关于435000元的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方应诚信履行合同约定的权利、义务。被告李建华在原告黄晓峰向其催收后，未及时归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金435000元，其诉求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付自2015年7月1日起的至2017年3月17日起诉之日止的利息104400元，因被告不持异议，系对其自身权利的合理处分，且该利息利率不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效后十日内归还原告黄晓峰借款本金435000元并支付自2015年7月1日起至2017年3月17日止的利息104400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9194元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　谢　君人民陪审员　　段裘金人民陪审员　　钟伯芳二〇一七年六月十四日代理书记员　　梁　娜 关注公众号“”