（2017）赣0781民初1176号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-01

案件名称

朱建春与杨吉明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建春,杨吉明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初1176号原告朱建春。被告杨吉明。原告朱建春与被告杨吉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日对本案公开开庭进行了审理。原告朱建春到庭参加诉讼，被告杨吉明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建春诉称，被告在2011年9月30日以娶媳妇缺资金为由要求我借49000元，我于当天将现金49000元交给被告，被告当日出具了借条，约定按月利率2%计算利息，但被告一直未支付过本金及利息。2014年9月3日，被告又以做工程资金周转困难为由向我借款49000元，承诺三个月后归还，我又于当日将现金49000元借给了被告，被告又出具借条一张，也约定按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次催收，被告于2016年5月20日作了还款计划，承诺2016年7月份还本息50000元，余款于2016年年底还清。但被告一直没有兑现，经直接向其催收未果，故向法院起诉，要求判决被告归还原告借款本金98000元及按月利率2%计算的利息（其中本金49000元自2011年9月30日起、本金49000元自2014年9月3日起，均计算至款清之日止）。被告杨吉明未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2011年9月30日，被告杨吉明向原告朱建春出具借条借款49000元，约定于2014年5月30日前归还，每月利息按2%计算。2014年9月3日，被告又向原告出具借条借款49000元，约定于2014年12月30日前归还，每月利息按2%计算。2016年5月20日，被告向原告出具《还款计划》，该计划书明确：合计结欠98000元及约定利息，计划于2016年7月份还本息50000元，余款于2016年年底还清。还款计划到期后被告未还清款，经原告多次催收亦未果，故而成讼。另查明，2014年农历12月30日被告曾向原告支付过利息2000元。上述事实有原告陈述、被告亲笔签名的借条二张、还款计划一张以及庭审笔录等证据在卷，可以认定。本院认为：被告杨吉明向原告朱建春借款并出具借条，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因双方在借条中已经明确约定借款期限，在借款期限届满后被告也向原告作出了还款计划，故被告未按还款计划中约定的期限及时归还原告借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金98000元并自借款之日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但是被告于2014年农历12月30日已经支付的2000元利息应当在所计算的利息中予以抵扣。被告杨吉明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨吉明应于本判决生效后十日内归还原告朱建春借款98000元，并自借款之日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息（其中借款本金49000元自2011年9月30日起开始计算利息，借款本金49000元自2014年9月3日起开始计算利息，2014年农历12月30日已支付的利息2000元可以从中抵扣）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，由被告杨吉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　王晓群审　判　员　　李铭扬人民陪审员　　杨建玲二〇一七年六月十四日书　记　员　　陈小青 微信公众号“”