（2017）川1321民初1654号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告杜朝伦与被告张正林民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜朝伦,张正林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民���和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初1654号原告：杜朝伦，男，1952年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：赵明全，���川义立律师事务所律师。被告：张正林，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。原告杜朝伦与被告张正林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝伦的委托诉讼代理人赵明全到庭参加诉讼。被告张正林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜朝伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款131000元并按月利率2%支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月11日，被告因承包工程急需资金周转，向原告借款100000元，约定按月利率2%计算利息，并出具《借条》，此款由原告通过银行转账支付。2016年10月7日，被告称收工程款需先期缴纳税款，又向原告借款31000元，并称工程���收到后一并偿还原告的全部借款。嗣后，经多次催收无果，原告遂诉讼来院。张正林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，被告张正林因急需资金周转，向原告杜朝伦借款100000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借到杜朝伦人民币壹拾万元整元整（￥100000.00元）月利息2%，借期二年（身份证号：5X）借款人：张正林2014.8.11”。同日，原告通过其四川农村信用社卡号向被告卡号转账100000元。2016年10月7日，被告张正林再次向原告杜朝伦出具《借条》一份，内容为：“今借到杜朝伦人民币￥31000.00元.（大写叁万壹仟元整）于2016年10月还清。之前借款十万元于2016年春节前还清，如到时未付按20‰滞纳金支付。借款人：张正林2016.10.7”。庭审中，原告陈述此款系现金交付。上述两笔借款期限届满后，原���多次催收还款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的两份《借条》、银行存取款凭条和原告方陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告杜朝伦提供的两份《借条》等证据能够证明张正林与杜朝伦之间的民间借贷关系成立，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2014年8月11日的借款100000元为定期有息借贷，2016年10月7日的借款31000元为定期无息借贷，被告均应在借款期限届满前返还，逾期不还，依法应承担相应的民事责任。故原告主张被告立即返还借款131000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第一笔借款中，双方对利率“月利率2%”的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。第二笔借款中，双方未约定利息，视为不支付利息，现���告主张利息，可从借款逾期之日起（2016年11月1日）按照年利率6%标准计付。综上所述，原告杜朝伦的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张正林在本判决生效后十日内返还原告杜朝伦借款131000元并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2014年8月11日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以本金31000元为基数，从2016年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息均计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张正林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　刘　洪二〇一七年六月十四日书记员　杨金辉 百度搜索“”