（2017）渝0156民初990号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-16

案件名称

李勇与刘世学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市武隆区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李勇,刘世学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百五十二条

全文

重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初990号原告：李勇，男，1979年10月1日出生，住重庆市南川区。委托代理人：张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：刘世学，男，1972年11月16日出生，住重庆市武隆区。原告李勇诉被告刘世学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员肖青锐担任审判长,与代理审判员邢二超、人民陪审员邓安文组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人张仁福到庭参加了诉讼。被告刘世学下落不明，本院依法向被告刘世学公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票，并要求被告刘世学于2017年6月7日出庭诉讼。公告期满后，被告刘世学未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘世学立即偿还原告借款本金80000元及利息，利息以80000元为基数按年利率24%从2015年7月4日起计算至借款本金还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在重庆市南川区开办企业需要资金周转，于2015年3月2日向原告借款80000元，并约定月息3200元，借款期限至2015年9月2日。同时，被告以武隆区XX镇XX村X幢X号门面作抵押担保。借款到期后，被告以经济困难为由拒绝偿还原告借款本息。被告刘世学无答辩意见。经审理查明，2015年3月2日，被告向原告借款，并给原告出具借条一张，其内容为：“借条。今借到李勇现金人民币80000元（大写捌万元整）期限2015年3月2日至2015年9月2日。以XX镇XX小区X幢X号门面作抵押担保，情况属实。每月利息3200（大写叁仟贰佰整）。借款人刘世学。身份证号512326197211166750。2015年3月2日。”当日，原告支付给被告40000元现金。次日，原告又支付了40000元现金给被告。庭审中，原告自认被告曾于2015年6月3日、7月7日偿还过6400元的利息，并愿意按月息2分将6400元视为被告支付的2015年3月3日至2015年7月3日期间的利息。上述事实，有原告的陈述，有原告李勇提交的原告身份证复印件、房屋购买协议、李勇中国农业银行账户流水一份、张林江的销户存折取款记录、张林江的证言等证据在案证明，上述证据经庭审举证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的合法债权应当受到法律保护。自然人之间的借贷合同是实践合同，被告给原告出具借条后，原告向被告支付了80000元的借款，双方的借贷关系成立并生效。庭审中，原告自认将被告偿还的6400元利息，作为2015年3月3日至2015年7月3日期间的利息，本院认为原告自愿将约定的年利率从48%降低至24%计算借款利息，是原告对其民事权利的自由处分，且符合法律的规定，本院予以支持。借款到期后，被告未偿还过借款本金，故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定的借款利息按年利率48%计算，经审理查明被告未支付2015年7月4日后的借款利息，故原告要求被告支付以80000元为基数按年利率24%从2015年7月4日起计算至借款本金还清时止的利息，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：被告刘世学在本判决生效后十日内偿还原告李勇借款本金80000元及利息，利息以80000元为基数按年利率24%从2015年7月4日起计算至借款本金还清时止。如果被告刘世学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3600元，减半收取1800元（原告已预交）由被告刘世学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　肖青锐代理审判员　　邢二超人民陪审员　　邓安文二〇一七年六月十四日书记　员代　　纯　　 搜索“”