（2017）鲁0982民初2531号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-07-20
案件名称
山东新泰农村商业银行股份有限公司与李田国、李玉省金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东新泰农村商业银行股份有限公司,李田国,李玉省
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初2531号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。委托诉讼代理人：武金波，该公司职工。被告：李田国，男，1968年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。被告：李玉省，男，1967年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告李田国、李玉省金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人于立前、武金波到庭参加了诉讼，被告李田国、李玉省经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李田国偿还借款本金30000元；2、被告李田国偿还借款利息、罚息（利息以本金30000元，按月利率9.69‰自2006年9月16日计算至2007年9月13日；罚息以本金30000元，按月利率9.69‰上浮50%，自2007年9月14日计算至还清欠款本息止）；3、被告李玉省承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2006年9月13日，李田国与新泰市农村信用合作联社的下属单位东都信用社签订编号（东都）农信借字（2006）第050216号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人李田国，贷款人东都信用社；李田国向东都信用社借款30000元；借款用途为种植；有效借款期限自2006年9月13日至2007年9月13日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用上述信贷资金；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。李田国作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，李玉省与新泰市农村信用合作联社东都信用社签订《最高额保证合同》，合同有关条款约定李玉省李田国与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人李玉省在合同上签名、摁手印。2006年9月16日，东都信用社向李田国在信用社的存款账户打款30000元，李田国在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2007年9月13日，利率9.69‰。借款到期后，借款本息经多次催要至今未偿还。2016年5月20日山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。李田国未作答辩。李玉省未作答辩。新泰农商行围绕诉讼请求向本院提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》，李田国、李玉省居民身份证（复印件）等证据，对新泰农商行提交的上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担。2006年9月13日，李田国与东都信用社签订编号（东都）农信借字（2006）第050216号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人李田国，贷款人东都信用社；李田国向东都信用社借款30000元；借款用途为种植；借款期限自2006年9月13日至2007年9月13日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可循环使用上述信贷资金；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。李田国作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，李玉省与东都信用社签订《最高额保证合同》，合同有关条款约定：保证人李玉省，债权人东都信用社，保证人自愿为债权人与债务人李田国自2006年9月13日至2007年9月13日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额30000元提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；其他事项注明自愿担保，负连带责任。债务人、保证人在合同上签名、摁手印。2006年9月16日，东都信用社向李田国在信用社的存款账户转款30000元，李田国在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2007年9月13日，利率9.69‰。借款到期后，借款本息经多次催要至今未偿还，担保人亦未履行担保责任。本院认为，东都信用社分别与李田国、李玉省签订的《借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。东都信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社终止，其债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。李田国向东都信用社借款30000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《借款凭证》等证据及当事人的陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，李田国未偿还借款本息，已构成违约，依据合同约定李田国应偿还借款本金30000元及相应利息、罚息。李玉省与东都信用社签订《最高额保证合同》，为李田国与东都信用社签订的《借款合同》提供担保，依据合同约定，李玉省应当依约对借款本金及利息、罚息等在最高额30000元范围内承担连带保证责任。李玉省承担保证责任后有权向李田国追偿。李田国、李玉省不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李田国自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告李田国自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期罚息（利息以本金30000元，按月利率9.69‰自2006年9月16日计算至2007年9月13日；罚息以本金30000元，按月利率9.69‰上浮50%，自2007年9月14日计算至还清欠款本息止）;三、被告李玉省对以上款项在最高额30000元范围内承担连带清偿责任；四、被告李玉省承担保证责任后，有权向被告李田国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李田国、李玉省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 纪庆刚代理审判员 武 宁人民陪审员 王立新二〇一七年六月十四日书 记 员 文 叶 微信公众号“”