（2017）苏1281民初1463号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-22

案件名称

卢志忠与刘正平、吴粉英等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢志忠,刘正平,吴粉英,傅俊生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初1463号原告：卢志忠，男，1967年12月3日生，汉族，住兴化市。被告：刘正平，男，1966年11月3日生，汉族，住兴化市。被告：吴粉英，女，1964年3月30日生，汉族，住兴化市。被告：傅俊生，男，1965年5月9日生，汉族，住兴化市。原告卢志忠诉被告刘正平、吴粉英、傅俊生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢志忠到庭参加诉讼。被告刘正平、吴粉英、傅俊生经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告卢志忠向本院提出诉讼请求：请求判决被告刘正平、吴粉英立即偿还原告人民币55000元及利息（自2015年3月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算），被告傅俊生承担连带偿还责任。事实和理由：2015年2月18日，被告刘正平因经营所需向原告借款55000元，并出具借条一份，约定2015年3月19日前还清。借款到期后，被告刘正平未还款，被告傅俊生于2016年2月3日向原告出具还款计划书一份，但至今未按计划还款。故原告诉至法院。被告刘正平、吴粉英、傅俊生未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘正平于2015年2月18日向原告借款55000元，并出具借条一份，未约定还款利息，约定2015年3月19日前还清，被告傅俊生作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告刘正平未还款。后被告傅俊生于2016年2月3日向原告出具还款计划书一份，但被告傅俊生未按计划还款。故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘正平向原告借款55000元，事实清楚，证据充分。现借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。被告傅俊生自愿为被告刘正平的借款提供担保，不违反法律规定，依法应承担连带清偿责任。因该债务发生在被告刘正平与被告吴粉英婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告吴粉英对上述借款本息应承担共同偿还责任。被告刘正平、吴粉英、傅俊生经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。综上所述，对原告要求被告立即偿还借款55000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正平、吴粉英于本判决生效后立即共同偿还原告卢志忠借款人民币55000元及利息（自2015年3月20日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。二、被告傅俊生对被告刘正平的上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告傅俊生承担连带清偿责任后有权向被告刘正平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费560元，合计1736元，由被告刘正平、吴粉英、傅俊生负担。此款原告已垫付，故三被告于上述判决生效后一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费1176元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审　判　长　　高顺祥人民陪审员　　瞿宽泽人民陪审员　　陶书生二〇一七年六月十四日书　记　员　　周　伟