（2017）鲁行审复7号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-11-16
案件名称
徐成升非诉执行审查行政裁定书
法院
山东省高级人民法院
所属地区
山东省
案件类型
行政案件
审理程序
非诉执行审查
当事人
徐成升
案由
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十四条；《中华人民共和国行政强制法》：第五十八条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第八十三条，第九十五条
全文
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行审复7号复议申请人（原申请执行人）徐成升，男，1952年11月19日出生，汉族，住山东省济阳县。委托代理人徐玉建，男，1977年3月19日出生，汉族，住址同上。被申请人（原被执行人）济阳县人民政府，住所地山东省济阳县开元大街129号。法定代表人王壮，县长。复议申请人徐成升不服济南市中级人民法院（2016）鲁01行审27号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人原申请事项：1、依法采取强制执行措施，责令被执行人履行（2015）鲁行终字第260号行政判决书的内容；2、本案执行费用由被执行人承担。事实和理由：申请人徐成升与被执行人济阳县人民政府因行政争议一案，由济南市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）济行初字第70号行政判决书，判令被申请人撤销济阳政通字（2014）1201号通知并判决15个工作日对申请人重新做出答复。后因被申请人不服一审判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）鲁行终字第260号行政判决书，依法维持了一审判决。该判决现已生效，但被申请人仍拒不履行判决确定的义务。申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定，向法院申请予以强制执行。原审法院查明：原审法院于2015年10月21日作出（2015）济行初70号行政判决书，判决内容是：“一、撤销被告济阳县人民政府作出的济阳政通字（2014）1201号通知；二、被告济阳县人民政府于本判决生效之日起15个工作日内对原告徐成升、徐成亮、徐庆山的信息公开申请重新作出答复”。因被执行人不服一审判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）鲁行终字第260号行政判决书，依法维持了一审判决。该判决于2015年12月14日分别邮寄送达申请执行人徐成升和被执行人济阳县人民政府，现该判决已生效。另查明，被执行人收到（2015）鲁行终字第260号行政判决书后，于2015年12月22日依照（2015）济行初70号行政判决作出了济阳政通字（2015）1204号通知，通知要求申请人执行人“……根据以上说明和一事一申请的原则，补充写明你具体的申请，明确所要公开的信息”。该通知于2015年12月24日邮寄送达至申请人徐成升，但申请执行人并未按照通知要求进行回复。原审法院认为：被执行人济阳县人民政府于2015年12月24日已经履行了（2015）鲁行终字第260号行政判决书中确定的法律义务。由于被执行人已履行了判决书中确定的法律义务，现申请执行人再向法院申请执行该判决，不符合执行条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条之规定,裁定不准予执行申请执行人提出的请求法院强制执行（2015）鲁行终字第260号生效判决确定的法律义务，即济南市中级人民法院作出的（2015）济行初70号行政判决书中判决内容的第二项：“被告济阳县人民政府于本判决生效之日起15个工作日内对原告徐成升、徐成亮、徐庆山的信息公开申请重新作出答复。”复议申请人徐成升称，复议申请人认为（2016）鲁01行审27号行政裁定书认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，裁定不准予执行缺乏依据，特提出复议。事实理由如下：（一）复议申请人户籍在济阳县济阳镇徐家村，在其长居至今。2014年相关部门开始对徐家村征地拆迁，但未出具任何合法文件。复议申请人无奈提起诉讼，一审及二审法院均判决被申请人败诉。被申请人作出济阳政通字（2015）1204号通知，复议申请人随即在法定时间内邮寄了一份回复说明，对政府信息更进一步的明确了时间、地点和内容。（2016）鲁01行审27号行政裁定书认为复议申请人没有按照济阳政通字（2015）1204号通知进行回复，属于认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误。（二）被申请人办公室距离复议申请人房屋200米，并且与复议申请人多次接触。复议申请人在庭审过程中已经把有关的时间、地点和所申请内容进行了明确说明。被申请人故意设置障碍，拒不公开政府信息，不履行法院作出的生效判决书。（三）原审法院在收到复议申请人的立案材料后，并未按照法律规定邮寄立案通知书，致使复议申请人多次邮寄立案材料。原审法院未开庭审理，在认定事实不清的情况下就作出（2016）鲁01行审27号行政裁定。复议请求：1、撤销济南市中级人民法院作出的（2016）鲁01行审27号行政裁定书；2、依法采取强制执行措施责令被申请人履行（2015）鲁行终字第260号行政判决书。被申请人济阳县人民政府未提交答复意见。本院认为，在原审法院审查过程中，被申请人济阳县人民政府根据（2015）济行初字第70号行政判决书的内容，于2015年12月22日向复议申请人徐成升作出济阳政通字（2015）1204号通知，已经履行了（2015）济行初字第70号行政判决书中对其确定的法律义务。复议申请人徐成升如果对济阳政通字（2015）1204号通知的内容不服，可以就济阳政通字（2015）1204号通知依法提起行政复议或者行政诉讼，从而保护自身合法权益。综上，原审法院裁定认定事实清楚，复议申请人徐成升的复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 勇审判员 张景凯审判员 孙晓峰二〇一七年六月十四日书记员 杨柳青 微信公众号“”