（2017）沪0109民初11449号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-09-19

案件名称

史某1与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某1,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初11449号原告：史某1，男，1979年4月10日出生，汉族，住上海市。被告：刘某，女，1983年4月9日出生，汉族，住上海市。原告史某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某1及被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某1向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生儿子由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告婚前了解不足，婚后常因性格差异及生活习惯的不同而产生矛盾。被告对原告漠不关心，因收入高于原告而看不起原告，近两年来双方无任何夫妻生活。被告父亲亦参与到原、被告的矛盾中，威胁原告，甚至动手打人。2017年4月16日起，原告回其父母家生活，双方分居至今。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告刘某辩称，原告所述非事实。原、被告结婚至今，夫妻感情较好。婚前婚后，被告处处为原告着想。被告收入虽高于原告，但双方经济并不分开，2016年初，双方还共同购买汽车。夫妻之间在日常生活中产生些矛盾亦属正常，但并未达到感情破裂的程度，故表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月20日登记结婚，2016年4月6日生育一子名史某2。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾。2017年4月16日起，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。现双方因生活琐事及原告与被告父亲的关系不睦产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，多为年幼的孩子着想。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告史某1要求与被告刘某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一七年六月十四日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：