（2017）吉0821民初995号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-31

案件名称

王玉春与陈文胜、白永联买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉春,陈文胜,白永联

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0821民初995号原告：王玉春，现住吉林省镇赉县。被告：陈文胜，33岁。被告：白永联，29岁。原告王玉春与被告陈文胜、白永联买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玉春到庭参加诉讼，被告陈文胜、白永联经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。王玉春向本院提出诉讼请求：要求陈文胜、白永联于2017年10月31日前给付欠款6000元及利息（按月利率2.4%计息，自2015年11月1日至欠款还清之日止）。事实和理由：2015年4月1日，陈文胜、白永联在王玉春处赊购巍中元牌玉米种子，总价款6000元，并出具借据一枚，口头约定2015年10月31日前全部还清，自2015年11月1日起至欠款还清之日止按月利率2.4%给付利息。还款日期届满，经王玉春多次催要无果，遂引发诉讼。陈文胜、白永联未出庭，未予质证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日王玉春与陈文胜、白永联订立买卖合同，陈文胜、白永联出具借据一枚，实为欠据。约定合同总价款为6000元；货款支付时间为2015年10月31日前；违约责任为逾期给付按月利率2.4%给付利息（自2015年11月1日起至欠款还清之日止）本院认为：王玉春在本案中主张的陈文胜、白永联赊购其玉米种子的事实，有借据（实为欠据）予以佐证。故对王玉春与陈文胜、白永联之间存在买卖玉米种子的事实予以确认，即陈文胜、白永联与王玉春之间形成了买卖合同关系，陈文胜、白永联未能按约定给付货款已构成违约，王玉春主张陈文胜、白永联给付所欠货款本金及违约金（即逾期利息按月利率2.4%计息，自2015年11月1日至欠款还清之日止），本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：陈文胜、白永联于2017年10月31日前给付王玉春玉米种子款6000元及违约金（即逾期利息以6000元为基数，自2015年11月1日至欠款还清之日止，按月利率2.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈文胜、白永联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　陆首才二〇一七年六月十四日书记员　　梅桂玲 关注公众号“”