（2017）渝0106刑初704号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-07

案件名称

陈瑜、余进杰盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市沙坪坝区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈瑜,余进杰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初704号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈瑜，男，1985年7月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，现在家中。被告人余进杰，男，1995年7月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被羁押并刑事拘留，同年4月14日被取保候审，现在家中。辩护人吴应锋，重庆佳士律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）718号起诉书指控被告人陈瑜、余进杰犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。��院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈亮出庭支持公诉，被告人陈瑜、余进杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日2时许，被告人余进杰、陈瑜经共谋后，在重庆市沙坪坝区天星桥某银行门前，盗走被害人雷某某停放在此的大阳牌DY150-6型摩托车一辆。经估价鉴定，被盗摩托车价值2880元。2017年3月9日，公安民警将被告人陈瑜抓获；次日，被告人余进杰主动到公安机关投案。公安机关已将追回的被盗摩托车发还给被害人雷某某。余进杰归案后又自愿额外赔偿了被害人的经济损失2000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈瑜、余进杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某某的陈述，辨认笔录，指认现场及赃物照片，监控视频及截图，价格��定结论书，扣押笔录，扣押决定书，扣押发还清单，到案经过，谅解书及被告人陈瑜、余进杰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人余进杰系自首，建议对被告人陈瑜、余进杰均判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人余进杰的辩护人认为，余进杰取得了被害人的谅解，认罪悔罪态度好，无犯罪前科，建议对余进杰适用缓刑。本院认为，被告人陈瑜、余进杰以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈瑜、余进杰在共同犯罪中的作用和地位相当，本案不宜区分主、从犯，可根据陈瑜、余进杰在共同犯罪中的作用和地位分别予以处罚。余进杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。陈瑜归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于陈瑜、余进杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈瑜犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、被告人余进杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从��决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　汤娜二〇一七年六月十四日书记员　　祁岑 来自