（2017）冀民申1275号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

邓阔、王育新生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邓阔,王育新,曹晓梅,迁安市保安公司,迁安市职业技术教育中心

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓阔（曾用名邓世伟），男，1994年11月12日出生，汉族，户籍所在地迁安市，现羁押在冀东分局第二监狱四监区。委托诉讼代理人：邓向东，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住迁安市，系邓阔父亲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王育新，男，1969年5月15日出生，汉族，现住迁安市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹晓梅，女，1971年6月27日出生，汉族，现住迁安市。二审被上诉人（一审被告）：迁安市保安公司。住所地：迁安市丰乐大路**号。法定代表人：张晓亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓明，该公司员工。二审被上诉人（一审被告）：迁安市职业技术教育中心。住所地：迁安市惠隆大街西段。法定代表人：凌志杰，该学校校长。再审申请人邓阔因与被申请人王育新、曹晓梅及二审被上诉人迁安市保安公司、迁安市职业技术教育中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民四终字第1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓阔申请再审称，一、原审法院适用法律不当。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，再审申请人应对被害人造成的物质损失承担赔偿责任，但精神损失不属于法律规定的赔偿范围。被申请人主张的死亡赔偿金属于精神损失范畴，故原审判令再审申请人赔偿被申请人死亡赔偿金适用法律不当。二、再审申请人邓阔犯罪时是未满十八周岁的未成年人，没有个人财产，不具有赔偿能力，原审判令再审申请人赔偿被申请人经济损失，还要承担迟延履行金，不具有可行性。综上，请求依法撤销一、二审判决，予以再审。本院经审查认为，根据法律规定，再审申请人邓阔因其犯罪行为造成被害人王某死亡的后果，除应当承担刑事责任外，还应当承担侵权赔偿责任。在刑事案件中，王育新、曹晓梅曾提起刑事附带民事诉讼，后撤诉。二人另行提起民事诉讼，原审法院依据侵权责任法等法律规定，判决邓阔赔偿死亡赔偿金，并无不当。原审中，王育新、曹晓梅还诉请赔偿50000元精神损害抚慰金，原审法院并未支持。综上，邓阔的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓阔的再审申请。审判长　　陈振杰审判员　　宋　菁审判员　　张　岩二〇一七年六月十四日书记员　　祁立肖 来源：