（2017）粤0784民初212号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-06-27

案件名称

李顺权与杨绿瑶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤山市人民法院

所属地区

鹤山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李顺权,杨绿瑶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初212号原告：李顺权，男，汉族，1977年2月25日出生，住广东省鹤山市。被告：杨绿瑶，女，汉族，1991年3月6日出生，住广东省江门市蓬江区。原告李顺权与被告杨绿瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年2月13日，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李顺权到庭参加诉讼，被告杨绿瑶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告李顺权向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告欠款30000元及利息（利息按银行利率自借款之日计至还清款日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因生意困难向原告借款30000元，原告经多次追收未果，特向法院提起诉讼。被告杨绿瑶未作答辩。原告为其陈述的事实提供《借款协议》一份予以证明。经庭审质证，由于被告在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告所提供证据的真实性予以确认，并结合庭审笔录，作为认定本案事实的依据。经审理查明：2014年12月18日，被告因经营资金周转困难向原告借款30000元，双方并就上述借款签订《借款协议》，予以确认。被告借款后，无还款给原告，欠原告借款30000元，至今分文未还。原告经追收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告双方所确立的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告借款后，无及时还清借款给原告，是违约行为，应负违约责任。被告欠原告借款30000元，应偿还给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告双方在《还款协议》上既未订明借款期限，又无约定利息，故原告要求从借款之日起计算利息，理据不充分，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从原告起诉之日，即2017年1月9日起支付资金占用期间的利息给原告，直至还清款日止；资金占用期间的利息，原告请求按银行利率计算，人民银行同期贷款年利率为4.35%，并未超过年利率6%，其请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨绿瑶欠原告李顺权借款30000元及资金占用期间的利息（利息从2017年1月9日起至还清款日止，按实欠借款本金以中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内清还给原告李顺权；二、驳回原告李顺权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告杨绿瑶负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于偿还借款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长　　吕铁城审判员　　古辉林审判员　　刘东经二〇一七年六月十四日书记员　　王小青 来自：