（2017）苏1003民初3258号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-24

案件名称

3258吴明东与高兆平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴明东,高兆平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初3258号原告:吴明东,女,1978年11月10日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。被告:高兆平,男,1970年1月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。原告吴明东与被告高兆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明东的委托代理人吉沐萍到庭参加诉讼，被告高兆平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴明东向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款20万元,并给付利息（自2017年4月5日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由为：原、被告系朋友关系。2013年4月18日、5月27日，被告因购房分别向原告借款10万元。借款到期后，因被告无钱偿还，被告于2015年8月17日重新向原告出具了20万元的借条及还款计划。后被告仍未能按约还款，故原告向法院提起诉讼。被告高兆平未作答辩。原告吴明东围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、银行卡交易明细等证据。本院认定事实如下：2013年4月18日、5月27日，被告向原告出具10万元的借条两份。2015年8月17日，被告就上述两笔借款再次向原告出具借条及还款计划，承诺于2015年10月底前还款5万元，11月底前还款5万元，12月底前还款5万元，余款于年底结清。后因被告未能按还款计划履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告吴明东与被告高兆平之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现借款已到期，被告高兆平应及时返还借款本金20万元。原告主张自2017年4月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高兆平经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高兆平于本判决生效之日起十日内给付原告吴明东借款本金20万元及逾期利息（按年利率6%，自2017年4月5日起计算至实际给付之日止，以借款本金20万元确定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告高兆平负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　熊　娟二〇一七年六月十四日书记员　谈炳圆 来源：