（2017）黑1222民初532号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-07

案件名称

刘振江与白祥丰民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

兰西县人民法院

所属地区

兰西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振江,白祥丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1222民初532号原告：刘振江，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：白祥丰，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，住兰西县。原告刘振江与被告白祥丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日、2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘振江、被告白祥丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘振江向本院提出诉讼请求：1、要求被告白祥丰给付借款本金50，000.00元，利息29，250.00元。2、诉讼费用和相关费用由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求中利息变更为29，290.00元（2014年1月9日至2017年3月23日止，按本金50，000.00元，月息1.5分计算）。事实和理由：2012年7月9日，白祥丰经钱树学介绍向原告借款50，000.00元，约定月息1.5分，约定十个月一次性还款，被告给原告出具一份欠据。此款到期后，原告多次向被告所要，被告一直未还，现此款只给付18个月利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告提交的欠据没有载明债权人姓名，原告主张与被告之间因借贷关系而存在债权债务关系，被告白祥丰承认欠据系自己书写，故欠据在形式上具有真实性，但被告否认原告向其给付现金。考虑原告所持有的欠据不能直接的证明欠款是由借款产生的，原告对自己给付借款本金负有举证责任，原告提供的证据不足以证实其履行了给付借款义务，故原告刘振江虽持有欠据，但不具有债权人资格。因原告的主体资格不适格，所以依法应驳回原告的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘振江的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　时　光二〇一七年六月十四日书记员　于翔宇 来源：