（2017）粤5281刑初180号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-08-24

案件名称

曾桓裕交通肇事一审刑事判决书

法院

普宁市人民法院

所属地区

普宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾桓裕

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5281刑初180号公诉机关普宁市人民检察院。被告人曾桓裕，男，因本案于2016年11月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕，2017年1月19日被普宁市人民检察院取保候审，同年3月3日被普宁市人民法院取保候审。普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人曾桓裕犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人曾桓裕到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2016年11月5日15时许，被告人曾桓裕驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车，从普宁市往梅州市行驶，途经X110线普宁市村路段时，碰撞到张某1驾驶的电动车（搭载张某2、杨某琪、罗某1），致使罗某1当场死亡、张某1等人受伤（经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，死者罗某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡）。经交警部门认定：曾桓裕在本事故中承担主要责任，张某1承担本事故的次要责任，其他人无责任。案发后，曾桓裕家属已赔偿被害人家属人民币（下同）50000元，并取得被害人家属的谅解。普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人的供述、赔偿调解书、请求书等证据，认为被告人曾桓裕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。曾桓裕有自首情节。提请本院依法判处。被告人曾桓裕对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年11月5日15时许，被告人曾桓裕驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车从普宁市往梅州市行驶，途经X110线普宁市路段时，碰撞到张某1驾驶的电动车（搭载张某2、杨某琪、罗某1），致使罗某1当场死亡（经鉴定，罗某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡）、张某1等人受伤。交警部门认定，曾桓裕承担事故的主要责任，张某1承担次要责任，其他人无责任。2016年12月1日，被告人曾桓裕的亲属与被害人罗某1的亲属以及其他被害人达成赔偿协议，一次性赔偿罗某1亲属50000元，罗某1的人身损害赔偿金由其亲属向相关赔偿义务人追索，其他被害人因伤轻微同意免除赔偿。罗某1亲属及其他被害人请求不追究曾桓裕的刑事责任。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证明：肇事现场位于X110线普宁市村路段。2.法医学尸体检验鉴定书，证明：经鉴定，罗某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。3.道路交通事故认定书，证明：曾桓裕承担事故的主要责任，张某1承担次要责任，其他人无责任。4.被害人张某1的陈述，证明：2016年11月5日15时30分左右，她驾驶电动车搭载胞妹张某2及女儿杨某琪、侄女罗某1在X110线普宁市村路段被一大货车碰撞，导致罗某1当场死亡，她和张某2、杨某琪只是受一点轻微伤。5.被害人张某2的陈述，证明：2016年11月5日15时30分左右，其妹张某1驾驶电动车搭载她和女儿罗某1及张某1的女儿杨某琪在X110线普宁市路段与一大货车发生碰撞，导致其女儿罗某1当场死亡，她和张某1、杨某琪受伤。6.被告人曾桓裕的供述，证明：2016年11月5日15时多，他驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车从普宁市往梅州市行驶，途经X110线普宁市村路段时，碰撞到一电动车并辗压到一小孩致其死亡。事故发生后，他打电话报警并留在现场等待交警部门处理。7.破案经过，证明：2016年11月5日15时46分左右，普宁市公安局交警大队接110指令转曾桓裕报称其驾驶粤Ｍ×××××号货车在普宁市路口与一辆电动车发生碰撞。交警大队到场处置，并将留在现场的肇事司机曾桓裕带回交警调查，曾桓裕如实交代事故发生的过程。8.协议书、谅解书、收据，证明：2016年12月1日，被告人曾桓裕的亲属与被害人罗某1的亲属以及其他被害人达成赔偿协议，一次性赔偿罗某1亲属50000元，罗某1的人身损害赔偿金由其亲属向相关赔偿义务人追索，其他被害人因伤轻微同意免除赔偿。罗某1亲属及其他被害人请求不追究曾桓裕的刑事责任。9.被告人曾桓裕的户籍证明。本院认为，被告人曾桓裕违反道路交通安全法，驾车肇事致1人死亡，应负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控曾桓裕所犯罪名成立。曾桓裕在事故发生后打电话报警并留在现场等待交警部门处理，如实交代事故发生过程，有自首情节，依法从轻处罚。鉴于曾桓裕能当庭认罪，有悔罪表现，且已赔偿被害人亲属，并取得谅解，对其可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曾桓裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨伟忠人民陪审员　　陈小玲人民陪审员　　张锐洪二〇一七年六月十四日书　记　员　　邱渝龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 关注公众号“”