（2017）京0101行初461号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-11-14

案件名称

李帮君与北京市公安局一审行政裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

李帮君,北京市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0101行初461号原告李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王文佳，北京市公安局干部。原告李帮君因认为被告北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责，于2017年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李帮君诉称，2017年4月10日，市公安局针对原告3月20日邮寄的《行政复查申请书》（XA29193896513）作出没有文号的《北京市公安局信访请求的回复》。原告认为,市公安局针对其复查申请，没有依照《信访条例》的法定职责，依法提出复查意见，保护其合法权益，而以信访答复的方式处理违法，没有“文号”违法，没有告知举报人救济途径违法，给原告的合法权益造成了损失。故诉至法院，请求撤销被告2017年4月10日作出的没有文号的《北京市公安局信访请求的回复》，判决市公安局限期对其收到的原告2017年3月20日邮寄的XA29193896513《行政复查申请书》，依照国务院令（第431号）《信访条例》第三十四条的规定，依法提出复查意见，作出复查决定并送达原告。被告北京市公安局辩称，原告于2017年3月20日邮寄的《行政复查申请书》（XA29193896513）。经查，原告申请复查的事项系西城分局的信访事项，且西城分局已多次对其作出答复。我局于2017年4月10日书面回复原告，告知原告针对其反映的问题已明确告知并多次回复，不再重复答复。综上，我局已针对原告的申请作出了回复，不存在不作为的问题，且原告提出的事项属于信访事项，依法不属于行政诉讼的受案范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案系原告李帮君对市公安局所作的信访回复不服提起的诉讼，信访回复不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李帮君的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告李帮君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　刘　晓审　判　员　曾　玮人民陪审员　赵　强二〇一七年六月十四日书　记　员　杨建军 来源：