（2016）湘1081民初1923号
裁判日期: 2017-06-14
公开日期: 2017-09-07
案件名称
原告王国衡与被告刘俊凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王国衡,刘俊凤,王慧,王治
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1923号原告：王国衡，被告：刘俊凤，被告：王慧，委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1978年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市馨颐花园，系被告王慧之妻。被告：王治，原告王国衡与被告刘俊凤民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1081民初769号民事判决书，被告刘俊凤不服该判决上诉于郴州市中级人民法院，该院作出（2016）湘1081民终1826号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回资兴市人民法院重审，本院于2016年12月20日立案后，原告申请追加被告王慧、王治，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王国衡，被告王慧委托诉讼代理人刘丽娟，被告王治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国衡向本院提出诉讼请求：判令王国正的继承人刘俊凤、王慧、王治归还原告欠款35000元。事实和理由：2010年，死者王国正分两次向原告借款，共计34900元，并向原告出具了一张35000元的借条。2016年2月，王国正去世，原告遂起诉王国正的继承人，请求法院判令王被告偿还原告借款35000元。被告刘俊凤辩称：原告的借款不存在，因为该借款没有证明人、没有转账凭证，且该借款被告刘俊凤不知情，故该笔借款不存在，被告刘俊凤不应承担还款责任。被告王慧辩称：原告起诉的借款属实，父亲王国正生前提过欠款问题，只是具体金额不清楚，应当从王国正的遗产中偿还，王国正的遗产是一套房屋加一个杂房。被告王治辩称：同意被告王慧的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的2.借条，被告刘俊凤对其真实性有异议，被告刘俊凤未见过该欠条，且原告从未催讨过该笔借款，对原告提交的证据3.协商协定书，被告刘俊凤对其真实性无异议，但认为当时签名存在胁迫情形，本院认为该借条有王国正的签名，不存在涂改痕迹，且协商议定书第五条写明“王国衡所欠3万元欠账问题，同意还，看当时所借情况、性质再定还款金额”，该协议书有三被告的签名认可，虽然被告刘俊凤认为签名存在胁迫情况，但未提交证据予以证明，本院不予认可，故本院对原告提交的证据2、证据3予以认定。对被告刘俊凤提交的证据3.夫妻补充协议，原告对此不知情，无法确认其真实性，被告刘俊凤提交的证据4.录音光碟，被告王慧、王治对其真实性有异议，因为王国正当时脑溢血住院，意识不清，且该份证据也与本案无关联，对被告刘俊凤提交证据3.4，本院认为刘俊凤与王国正的夫妻协议、聊天记录，与本案无关联，本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国衡系死者王国正之弟，被告王慧系死者王国正之子，被告王治系死者王国正之女。王国正于2006年9月29日与被告刘俊凤结婚，2010年4月7日，死者王国正向原告借款14900元，并向原告出具一张欠条，内容为“今借到弟国衡现金壹万肆仟玖佰元（14900元），另加以前贰万元整。合计叁万伍仟元整。此据，兄国正亲笔”。2016年2月14日，王国正死亡，王国正的遗产为位于湖南省资兴市晋宁路林业局院内7栋201号住房及杂房，该遗产经本院（2016）湘1081民初588号判决书确认，归被告刘俊凤继承，被告王慧、王治无权继承。本院认为，本案焦点为：一、原告起诉的借款35000元是否属实；二、该笔借款的偿还主体及款项来源。一、本案中，死者向原告借款事实清楚，有借条为证，但实际借款金额为34900元，本院认定借款金额为34900元。二、借款人王国正现已过世，无法偿还原告借款，本案三被告作为王国正的继承人，应当在继承王国正遗产范围内代死者王国正偿还借款34900元。同时，被告刘俊凤继承了死者王国正的房产，且该房产的价值大于借款金额，被告王慧、王治未继承死者王国正的遗产，故被告刘俊凤应当代死者王国正偿还原告王国衡的借款34900元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘俊凤于本判决生效之日起十日内偿还原告王国衡借款34900元；二、驳回原告王国衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告刘俊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 张碧清二〇一七年六月十四日书 记 员 朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”