（2016）苏0581执5973号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-06-29

案件名称

蔡召球与夏忠祥加工合同纠纷执行裁定书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

蔡召球,夏忠祥

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5973号申请执行人蔡召球，男，1957年2月2日生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。委托代理人杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被执行人夏忠祥，男，1974年10月10日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。蔡召球与夏忠祥加工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0581民初4431号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：夏忠祥应给付蔡召球染色款155000元，具体履行时间和方式：于2016年5月底前支付3万元，于2016年6月、7月、8月底前各支付1万元，于2016年9月、10月、11月底前各支付25000元，余款20000元于2016年12月底前履行。如夏忠祥未按时履行上述付款义务，则蔡召球可就夏忠祥未付价款一并申请执行；案件受理费1700元，由夏忠祥负担并于2016年5月底前支付蔡召球。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏忠祥发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，夏忠祥曾自行汇付蔡召球1万元，本院依法扣划夏忠祥银行存款38554元，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人夏忠祥有可供执行的其他银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。夏忠祥名下登记有号牌为苏Ｅ×××××车辆，但未实际扣押，无法处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现夏忠祥房产登记信息。此外未发现有其他可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位48554元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4431号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　李　阳审　判　员　　步全赢代理审判员　　陆大川二〇一七年六月十四日书　记　员　　徐庆丰 微信公众号“”