（2017）辽0403民初389号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-19

案件名称

张士学诉刘凤军民间借贷纠纷一审判决书

法院

抚顺市东洲区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张士学,刘凤军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条

全文

抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0403民初389号原告：张士学，男，1953年10月24日出生，满族，现住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：张士才（原告张士学弟弟），男，1959年7月31日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被告：刘凤军，女，1974年1月3日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。原告张士学与被告刘凤军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士学及其委托诉讼代理人张士财、被告刘凤军及其委托诉讼代理人梁学广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士学向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘凤军偿还原告张士学借款本金10，000元及利息1，300元；2、判令本案诉讼费由被告刘凤军承担。事实和理由：2012年12月4日被告向原告借款10，000元，承诺2013年12月4日还清，因至今未还欠款，为维护原告的合法权益诉至法院，实现诉求。被告刘凤军辩称，2011年秋季原告妻子袁艳向被告借款10,000元用于装修楼房，并承诺两年内还清，未写书面的借条，袁艳未能如约按期还钱，于2012年12月4日袁艳给被告补写了一张借款数额为10,000元的借条，为尽快要回这笔钱被告以刘军的名义于2012年12月4日写下了向原告借款10,000元，利息330元的借条，并以此向原告拿回10，000元，这是被告实现债权的途径，同时原告在发生借款至今的近五年之内从未向被告主张还款，现在原告起诉已经超过了法定的诉讼时效期限，不应受到法律保护。本院经审理认定事实如下：2012年12月4日被告向原告借款10，000元，约定还款期限为1年，利息330元，借条署名刘军。借款到期后，被告没有偿还借款。原告于2017年2月14日向法院提起民事诉讼，主张该笔债权。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案被告在双方借款合同到期时，即2013年12月4日没有按约定偿还借款，原告即应当知道其民事权利遭受损害。原告在庭审过程中陈述，因被告与原告前妻袁艳是亲属关系，为避免影响夫妻感情，所以一直没有向被告索要借款。2016年原告与其前妻袁艳离婚，原告于2017年2月向法院起诉主张该笔债权。被告就诉讼时效提出抗辩，原告称其在借款到期后要求其前妻向被告索要借款，但原告没有证据证明其向被告要求履行还款义务的事实，也没有证据证明存在法律规定的诉讼时效中止、中断的情形。综上所述，原告主张已经超过诉讼时效，本院不予保护。依照《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张士学的诉讼请求。案件受理费41.25元，由原告张士学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　　刘建国二〇一七年六月十四日书记员　　任中杰 搜索“”