（2017）川1303民初1313号

裁判日期: 2017-06-14

公开日期: 2017-07-24

案件名称

舒俊芳诉李恒长离婚纠纷一审民事判决书

法院

南充市高坪区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒俊芳,李恒长

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1303民初1313号原告：舒俊芳，女。委托代理人：唐聘国。被告：李恒长，男。原告舒俊芳诉被告李恒长离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告舒俊芳及其代理人、被告李恒长均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒俊芳向本院提出诉讼请求：１、依法判令原、被告离婚；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告父母生育了包括自己在内4个女儿，家中缺乏劳力。1975年8月12日，原告由父母作主与被告李恒长未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，先后生育两个子女，均已成家。在共同生活期间，由于被告李恒长生活作风不检点被原告发现，导致二人夫妻关系破裂。加之被告动辄对原告实施家庭暴力，致使原告在家无法安身度日，被迫漂流在外，有家不能归，双方至今分居生活长达十余年之久。2016年5月原告依法向法院提起离婚诉讼，法院于2016年8月28日作出不准予离婚的判决；在法院判决不准予离婚后，原、被告仍然处于分居生活状态。故原告再次诉至法院。被告李恒长辩称：我与原告分居时间没有原告所讲的这么长，前几年在外打工期间，夫妻关系还是很好，发生纠纷是事实，但我没有使用暴力。在婚姻关系存续期间，我没有于他人发生不正当关系。如果要我同意离婚，原告要给我9万元现金，并把农村的房子给我。经审理查明：原、被告相识后，双方于1975年8月未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，先后生育一儿一女，现均已成家。在共同生活中，由于原、被告性格不和，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，加之原告猜疑被告不忠实夫妻感情，长期在外与其他异性有不正当关系，致使夫妻关系日渐恶化。近年来，原告舒俊芳不愿与被告李恒长共同生活，长期在外靠打杂工维持生计，并终断与被告联系交流。2016年，被告李恒长得知原告下落后，先后两次找到原告让其回家生活，原告舒俊芳坚决反对，双方为此发生纠纷。南充市顺庆区公安分局接到报警后，立即组织警力赶到现场处置，劝阻双方保持克制，平息事态，通过法律程序解决纠纷。2016年5月原告向本院提起离婚诉讼，本院于2016年8月28日作出（2016）川1303民初字1287号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，现双方仍然无法搞好夫妻关系，故原告诉至本院。本院认为；原，被告虽没有办理结婚登记，但双方自1975年8月开始以夫妻名义同居生活，先后生育一儿一女，当地群众也认为他们是夫妻，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚事实要件的。按事实婚姻处理…….。”故原、被告已构成事实婚姻关系，应受法律保护。本案中，原，被告共同经历了数十年的婚姻家庭生活，并生育子女，说明双方是有感情的，应值得倍加珍惜。虽然双方在共同生活中不免会产生些矛盾和纠纷，但只要二人多交流，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻双方感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出的离婚请求，本院不予支持。为了维护家庭的稳定和谐，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告舒俊芳与被告李恒长离婚。案件受理费130元，由原告舒俊芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　冯　燕二〇一七年六月十四日书记员　何显宽