（2017）皖0503民初449号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-10-19

案件名称

钱广生与丁学键劳务合同纠纷一案民事判决书

法院

马鞍山市花山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱广生,丁学键

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初449号原告：钱广生，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：丁学键，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告钱广生与被告丁学键劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ满到庭参加诉讼，被告丁学键经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱广生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬46000元及逾期付款利息3680元（按5‰每月的利率暂算至起诉日，该日后继续以该标准计算至款项全部结清之日止）共计49680元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告常年在全国各地做瓦工，被告祖籍系无为县人，常雇人在各地承接瓦工类活做。农历2014年初，原告经人介绍受雇于被告做瓦工，平时仅从被告处支取生活费。至农历2014年底，被告差欠原告劳动报酬共计46000元。后被告出具欠条并口头向原告承诺一个月内偿还，但至今未兑现。原告多次讨要未果，故请求法院判如所请。被告丁学键未到庭参加诉讼，也未提供证据材料。经审理查明：原告于2014年2月至2015年元月受雇于被告做瓦工，平时仅从被告处支取生活费，未获其余劳动报酬。2015年5月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资余额46000元。后原告经索要未果，导致诉讼来院。上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告身份证、当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，丁学键经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。钱广生提供的欠条能够证明原、被告之间存在劳务合同关系，丁学键应当及时给付钱广生上述欠款。故对钱广生要求丁学键偿付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。钱广生关于起诉前逾期付款利息的诉讼请求，既无书面约定，又无其他证据证明，本院不予采纳；钱广生关于起诉后逾期付款利息的诉讼请求，与法有据，且不超出法律规定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁学键于本判决生效后十日内给付原告钱广生劳动报酬46000元，并以46000元为基数，按照月息5‰支付其自2017年1月22日至本判决确定给付欠款之日止的逾期付款利息；二、驳回原告钱广生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元、公告费600元，由被告丁学键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　赵叶芗人民陪审员　　万　师人民陪审员　　杨小安二〇一七年六月十三日书　记　员　　潘家旻 关注公众号“”