（2017）渝0111民初3528号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-10-11

案件名称

张文菊与徐春华胡广春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文菊,徐春华,胡广春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初3528号原告：张文菊，女，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐春华，男，1977年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：胡广春，女，1982年5月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张文菊诉被告徐春华、胡广春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告张文菊到庭参加诉讼，被告徐春华、胡广春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐春华、胡广春偿还借款50000元及利息（从2016年5月3日起至借款本金付清为止，以50000元为本金按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告做生意需要资金周转，于2014年8月3日向原告张文菊借款50000元，被告徐春华、胡广春出具借条一张。此后原告多次要求被告偿还借款，但均未果，被告故意不接电话，拖延还款，躲避原告。现为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐春华、胡广春未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月3日，被告徐春华、胡广春向原告张文菊借款50000元，同时向原告张文菊出具借条一份，载明：“今借到张文菊（身份证号：51023019710128××××）现金人民币伍万元正（小写：50000.00元），月利息壹仟元正（月利率2%），利息按季度结息，本金到期一次性支付，借款期限壹年。此据。借款人：徐春华、身份证号：51023019771014××××，胡广春，身份证号：51022719820509××××。2014年8月3日。”庭审中，原告张文菊陈述通过现金方式支付借款本金50000元，被告徐春华、胡广春借款后支付了2014年8月3日至2016年5月2日的利息（按月利息1000元支付）。现由原告张文菊起诉至法院，请求法院判决前述诉讼请求。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告徐春华、胡广春向原告张文菊借款50000元，该笔债务应当清偿。2、关于利息的问题，原、被告双方约定的利率为月利率2%，即年利率24%，符合法律规定和双方约定，对此利息本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：被告徐春华、胡广春在本判决生效后五日内共同支付原告张文菊借款本金50000元及利息（从2016年5月3日起至付清借款本金为止，以未付借款本金为基数，以年利率24%计算）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告徐春华、胡广春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。代理审判员　张　群二〇一七年六月十三日书　记　员　李晓欢 来自：