（2017）川0107民初3975号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-04

案件名称

原告杨宾与被告吴川民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨宾,吴川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初3975号原告：杨宾，男，1974年6月20日出生，汉族，住成都市成华区二仙桥。被告：吴川，男，1961年10月31日出生，汉族，住成都市武侯区人民南路。原告杨宾与被告吴川民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宾到庭参加了诉讼，被告吴川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款75000元整并支付利息（从2016年1月1日起至实际付清之日止的利息以75000元为基数，按月利率0.6%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年1月1向原告借款75000元，被告口头承诺在2016年12月31日前归还，但至今未归还。原告多次催收，被告仍不归还，故原告起诉至法院。被告吴川未作答辩。本院经审理查明，2016年1月1日，被告向原告出具《欠条》：“兹有吴川在杨宾处借得人民币75000元正（柒万伍仟元正）。借款人：吴川。”以上事实有《欠条》及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告吴川在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告之间形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。经原告催告被告返还借款，被告未返还借款的行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还借款本金75000元并支付利息的诉请，正当合法，本院予以支持。本案中，原告未提供证据证明其与被告约定了借款利息和还款期限，故原告主张的从2016年1月1日起按月利率0.6%支付利息的诉请，不符合合同约定及法律法规规定，本院对原告主张的利息从2017年1月1日起计算，在年利率6%内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴川于本判决生效之日起十日内向原告杨宾返还借款75000元并支付利息，利息的计算方式为：以75000元为基数，从2017年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，因适用简易程序减半收取837.5元，由被告吴川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　郭　佳二〇一七年六月十三日书记员　王莉雯 百度搜索“”