（2017）甘04民辖终23号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2018-07-14

案件名称

姚敬贤与高杰民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

甘肃省白银市中级人民法院

所属地区

甘肃省白银市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

姚敬贤,高杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民辖终23号上诉人（原审被告）：姚敬贤，住白银市。被上诉人（原审原告）：高杰，住白银市。上诉人姚敬贤因与被上诉人高杰民间借贷纠纷一案，不服平川区人民法院（2017）甘0403民初202号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚敬贤上诉称，上诉人系甘肃华亭煤电股份有限公司砚北煤矿职工，在华亭县工作多年，经常居住地在华亭县，被上诉人高杰的户籍所在地虽在靖远县，但高杰常年工作在国外，经常居住地不在国内。上诉人与被上诉人经常居住地均不在平川区，平川区法院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人高杰虽是接受货币的一方，但被上诉人长年居住在国外，无法确定管辖法院，以上诉人的经常居住地确定管辖法院更为合理，上诉人请求将本案移送华亭县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;”的规定，被上诉人高杰的户籍所在地在白银市平川区，平川区人民法院作为接受货币一方所在地法院对本案有管辖权。上诉人姚敬贤的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马志平审判员　　赵三岗审判员　　冉红武二〇一七年六月十三日书记员　　赵昶昉 微信公众号“”