（2017）甘0981民初526号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-07-17
案件名称
叶巧灵与孙燕存买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
玉门市人民法院
所属地区
玉门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶巧灵,孙燕存
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初526号原告:叶巧灵，男，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：郭永进，甘州区长安镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃沃熙律师事务所律师。被告:孙燕存，男，甘肃省嘉峪关市人。原告叶巧灵诉被告孙燕存买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告叶巧灵的委托诉讼代理人ＸＸ、被告孙燕存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶巧灵向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款35000元，支付利息5670元；二、判令被告支付索款交通费5000元。事实与理由：2014年9月27日，被告孙燕存向原告赊购价值47000元的PVC扣板，双方约定货款于2014年12月底一次性付清。后被告支付12000元，剩余35000元被告以无钱为由推脱至今。故诉至法院，要求被告给付货款35000元，支付迟延付款利息5670元，并承担索要欠款产生的交通费5000元。被告孙燕存辩称，一、被告欠原告货款25000元，并非35000元。2013年年底，应原告的要求，被告将20000元材料款交于蔡某某，然后由蔡某某转交原告，蔡某某是原告的挑担。当时被告将20000元材料款交于蔡某某时没有打收条，但是在场的还有原告的儿子及原告儿子的挑担。2014年9月27日原告与被告结算时发现少算了10000元，原告说蔡某某只给了他10000元材料款，收到的材料款不是20000元，但是蔡某某说给了原告20000元材料款。对于20000元材料款原告仅认可了10000元，连同所欠其他货款共计47000元，被告于结算当天向原告出具47000元的欠条。2016年被告向原告支付12000元，剩余货款再未支付，另外原告不认的10000元应当是原告和蔡某某之间的事情，由他们之间去处理。二、对于利息5670元与索款花费5000元被告均不应承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，提交欠条一份，证明2014年9月27日结算后，被告欠原告货款47000元的事实；甘肃省国家税务局通用机打发票一份、甘肃省车辆通行费收费专用票据一份，证明原告为索要欠款产生的交通费的事实。对于以上证据，被告对欠条的真实性无异议，对两份票据因从未见过，不认可。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间是远方亲戚关系，自2013年7月26日被告开店起，原告开始为被告批发PVC扣板。2014年9月27日，经双方结算，被告欠原告货款47000元，并由被告出具欠条一张对欠款予以确认。2016年被告向原告支付货款12000元，剩余35000元再未支付。现原告起诉来院，要求被告给付剩余货款35000元，支付27个月的逾期付款利息5670元及索款花费5000元。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告向被告批发PVC扣板，双方已经形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。经双方结算，被告欠原告的货款属实，被告应当履行支付剩余价款的责任。关于原告主张的利息，因原告没有证据证明双方约定了具体还款时间，视为没有约定还款时间，故对原告主张的逾期付款利息不予支持。关于原告主张的索款花费，根据票据反映，因被告不积极履行付款义务，使原告往返于玉门至张掖之间，从而产生一定的费用，被告应承担原告相应的索款花费，但原告应当举证证明，同时应当选择合适的交通方式，如高铁已经成为普通交通工具，乘坐高铁也可，因原告主张的索款花费只有往返一次的证据，其中合理部分予以支持，按乘坐高铁往返一次的费用计算为宜即104.5元×2＝209元。关于被告提出曾经给付原告货款20000元，实际欠款为25000元的辩解理由，因被告没有证据证明，且在双方结算时，被告向原告出具47000元的欠条证明截止2014年9月27日被告尚欠原告货款47000元，后被告向原告支付12000元，尚欠原告货款35000元，故对于被告的该辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙燕存给付原告叶巧灵货款35000元，支付索款花费209元，合计35209元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告叶巧灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由原告叶巧灵负担94元，被告孙燕存负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。审判员 魏红荣二〇一七年六月十三日书记员 马凤红 更多数据：