（2017）甘2901民初620号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-10-15

案件名称

孙传东与郭冬英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临夏市人民法院

所属地区

临夏市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙传东,郭冬英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2901民初620号原告孙传东，男，生于1963年5月19日，回族，身份号码6230011963********，现住临夏市三易花园**栋*单元****室，居民。被告郭冬英，女，生于1964年2月10日，汉族，身份号码6229011964********，租住军民街逸夫小学对面平房，临夏市饮食服务公司退休职工。原告孙传东与被告郭冬英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙传东向本院提出的诉讼请求是：判令被告立即支付原告的借款60000元。事实和理由：被告于2013年7月16日和2013年9月10日分两次从原告处借去现金60000元，并约定每月利息1500元。后原告要求被告还款，被告以各种理由推脱，拒不支付借款。现要求判令被告偿还借款。被告辨称,被告于2013年7月16日向原告孙传东借款30000元，约定利息每月1500元。后又于2013年9月10日再次向原告借款30000元，没有约定利息。因其在王永红处有债权60000元，就和孙传东商量，将王永红的60000元债权转移给了孙传东，以此抵消其债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：身份证复印件、借条两份(郭冬英出具的借条)，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实认定如下：被告方证据：借条（王永红向孙传东借款60000元的借据）拟证明被告在原告处的债务，以自己在王永红处的债权进行了转移。原告方质证意见：不认可，认为该证据借条在被告处，债务的转移，未征得原告同意，与其无关。该证据借条由被告持有，债务的转移，应征得债权人同意，该证据不能证明被告的证明目的，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭冬英于2013年7月16日从原告孙传东处借款30000元，约定利息每月1500元。于同年9月10日再次借款30000元，合计借款60000元。后经原告多次催要，被告未偿还借款本金。本院认为，被告认可从原告处总计借款60000元的事实，但提出债权债务已转移，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告转移债务未经原告同意，故辩解理由不能成立。综上所述，原告孙传东要求被告郭冬英偿还欠款的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭冬英自本判决生效之日起十日内向原告孙传东偿还借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审　判　长　　马全胜审　判　员　　张　梅人民陪审员　　卜俊霞二〇一七年六月十三日书　记　员　　丁　璐 来自：