（2016）苏0612民初6773号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-12-06

案件名称

田志军与顾兆康、陈静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田志军,顾兆康,陈静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初6773号原告：田志军，男，1964年1月4日生，汉族，住北京市海淀区。被告：顾兆康，男，1968年11月23日生，汉族，住江苏省南通经济技术开发区。被告：陈静，女，1970年4月2日生，汉族，住江苏省南通经济技术开发区。原告田志军与被告顾兆康、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告田志军到庭参加诉讼，被告顾兆康、陈静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志军向本院提出诉讼请求：1.被告顾兆康还款40万元并从起诉之日起按月利率6%支付利息至还清时止；2.被告陈静承担连带责任。事实和理由：原告与被告顾兆康系朋友关系。顾兆康因经营所需向原告借款40万元并出具借条，并将其位于南通市星富花园11幢303、304室及16、32号车库抵押给原告。被告顾兆康借款系在两被告夫妻关系存续期间，故陈静应承担共同还款责任。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细，并申请证人出庭作证，证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。为查明案件事实，本院依法调取了两被告婚姻关系证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告顾兆康系朋友关系。被告顾兆康因生意周转需要向原告借款，并于2015年11月11日出具借条，载明“今借到田志军人民币肆拾万元（¥400000.00元）以开发区小海星富花园11#-303、-304两套房屋所有权作抵押，用来生意周转。”。后被告未能还款。另查明，两被告原系夫妻关系，于2015年11月16日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾兆康向原告田志军借款，有其出具的借条为据，被告顾兆康应及时还款。双方借款时未约定还款期限或利息，原告可随时要求还款，并可自主张之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张的其余利息于法无据，本院不予支持。案涉借款发生在被告顾兆康、陈静夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应对借款承担连带偿还责任。两被告未作答辩，系对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾兆康、陈静于本判决生效之日起十日内向原告田志军偿还借款本金40万元并支付逾期利息（自2016年10月14日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）二、驳回原告田志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费690元，保全费2570元，合计10560元（原告已预交），由被告顾兆康、陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审　判　长　　吴晓萍代理审判员　　施　佳人民陪审员　　王晓勤二〇一七年六月十三日书　记　员　　高　晗 来源：