（2017）苏1084民初3080号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2018-02-12

案件名称

汪某与马某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,马某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1084民初3080号原告：汪某，女，1994年5月8日出生，汉族，安徽省砀山县人，住高邮市。委托诉讼代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被告：马某1，男，1988年8月23日出生，汉族，安徽省砀山县人，住高邮市。委托诉讼代理人樊郁芬，高邮市群星法律服务所法律工作者。原告汪某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人倪文胜、被告马某1及其委托代理人樊郁芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、子女马某2随原告生活，被告支付抚养费每月1000元；事实和理由：原、被告于2008年打工时相识后同居，××××年××月××日非婚生育一子，取名马某2。××××年××月××日领取了结婚证。相识初期双方感情尚好，生育子女后，被告经常猜疑原告，翻看原告手机，如此不信任的做法自然引起原告不满，双方矛盾愈演愈烈，被告长期酗酒、家庭暴力，导致夫妻关系一直处于严重紧张状态中，2017年5月，被告再次动刀动拳，打伤无辜，在派出所里写下保证书，绝不再动手，不再乱怀疑，但双方感情再也无法沟通，请求判如所请。被告辩称：从原告诉状中可以看出，双方夫妻感情是很好的，在同居期间感情也是不错的，自从领取了结婚证后，虽然被告有不足之处，但没有达到夫妻感情破裂的程度，请求判决不准予双方离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚申请书1份、原告暂住证1份、马某2户口登记卡1份、原告工资卡1份等证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2008年在高邮鼎力鞋厂打工时相识，后双方同居生活，××××年××月××日生育一子马某2。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记。婚后双方常为琐事发生争执，由于被告经常喝酒，导致夫妻矛盾，原告遂起诉要求与被告离婚。本院对原、被告婚前基础、婚前感情进行综合考察，认为原、被告间尚未达到夫妻感情破裂的程度，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。希望被告要认真吸取教训，改正自身的缺点和不足，与原告多沟通、交流，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告汪某诉被告马某1离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告汪某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费340元，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员　　李庆松二〇一七年六月十三日书记员　　李万芳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”