（2017）辽0881民初762号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告巩振龙诉被告韩春玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巩振龙,韩春玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0881民初762号原告巩振龙，男，1988年9月2日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。被告韩春玲，女，1978年5月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。委托代理人张情妮，系辽宁昌赢律师事务所律师。原告巩振龙诉被告韩春玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告巩振龙诉称，被告韩春玲与已故于纯海系夫妻关系。2014年12月4日，于纯海（已故）由于经营生意需要，向原告借款200,000.00元，口头约定月息3分；2015年8月，被告韩春玲与于纯海偿还本金100,000.00元，尚欠100,000.00元及两个月利息未还，故诉至法院，请求依法判令被告给付借款本息，并承担本案诉讼费。被告韩春玲辩称，该借款未经被告同意，被告对此不知情，欠据上也没有被告的签字确认，该笔借款未用于夫妻共同生活，死者生前嗜好赌博，且经常借款用于赌博，被告未享受到死者借款所带来的任何利益，故不同意偿还此借款。原告申请查封死者名下的房产，法院已于2017年5月9日下达查封裁定书，但因该房屋已于2016年12月15日卖给案外人蔡伟，且该房屋权属已经判决，故应解除对蔡伟所有的房屋的查封。经审理查明，被告韩春玲与于纯海（已故）系夫妻关系。于纯海生前于2014年12月4日向原告借款200,000.00元，并用霸道车一辆作为抵押，有借据为凭。借款逾期后，原告多次催要借款，于纯海及被告于2015年8月份给付原告本金100,000.00元，尚欠100,000.00元。庭审中，被告辩称对于此笔借款不知情，借据上没有本人签字，且未享受于纯海借款的任何利益，故不同意偿还借款。庭审后，经本院询问，借款中间人肖世鑫表示，对于此笔借款，被告韩春玲应该知情，否则于纯海无法从家中取得霸道车相关手续做抵押。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本息；被告以不知情为由拒绝给付。上述事实，有原告、被告代理人当庭陈述，原告出示借据一份，被告出示（2017）辽0881民初523号民事判决书一份，并经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷，受法律保护。于纯海（已故）与原告的借款发生在其与被告韩春玲夫妻存续期间，虽然被告未有签字确认，但从本院对中间人的询问中可以知道，被告对本案借款应当知情，且被告并未提供证据证明原告与于纯海（已故）的借款明确约定为个人债务，故应认定为被告夫妻共同债务。原告依据有于纯海（已故）签字的借据，向被告主张债权，被告拖欠至今不还的做法是错误的，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。借据中未有明确约定借款利息，应从原告主张权利时起，按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告韩春玲欠原告巩振龙人民币100,000.00元，于本判决书生效后五日内付清，并从2017年1年19日起按年利率6%计算利息，至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,420.00元，保全费1,020.00元，由被告韩春玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审　判　长　　门　磊审　判　员　　王宏丽人民陪审员　　刘庆松二〇一七年六月十三日书　记　员　　陈雪松 关注公众号“”