（2017）陕06民终777号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-06-26
案件名称
唐万鹏、唐杜鹃、唐天培、唐丽娟与任艳荣民间借贷纠纷一案二审民事判决书
法院
陕西省延安市中级人民法院
所属地区
陕西省延安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
唐万鹏,唐杜娟,唐天培,唐丽娟,任艳荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终777号上诉人（原审被告）唐万鹏，男，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区石沟巷。上诉人（原审被告）唐杜娟，女，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区建兴居民区。上诉人（原审被告）唐天培，男，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区石沟巷。上诉人（原审被告）唐丽娟，女，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区师范路。被上诉人（原审原告）任艳荣，女，汉族，初中文化，陕西省宜川县人，个体工商户，现住宜川县。上诉人唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟因与被上诉人任艳荣民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐万鹏、被上诉人任艳荣到庭参加诉讼，其余当事人均未到庭。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年7月3日，原告与被告唐万鹏的妻子贾春梅签订《借款合同》，约定：贾春梅向原告借款100000元，年利息20000元，借款期限为：2014年7月3日至2015年7月3日。合同第四条约定“借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定每天0.02%的本金计算加收逾期利息。”借款期限届满后，贾春梅仅向原告清偿了一年的利息20000元。后经原告催要贾春梅再未履行还款义务。2015年年底，贾春梅意外身亡。原告遂向四被告追要借款本息未果，故成诉。案件审理中，经延安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2017年1月16日作出西法大司鉴中心[2016]文鉴字第295号笔迹鉴定意见书，评定：检材一签名笔迹与样本笔迹为同一人书写；检材二签名笔迹与样本笔迹为同一人书写。产生鉴定费2400元。原审法院认为，原告与贾春梅之间的借款合同系双方真实意思的表示，原告已依约履行借款义务，借款期限届满，贾春梅未依约履行还款义务已构成违约，应当依法履行还款义务，并承担违约责任。因贾春梅已去逝，现原告主张四被告偿还到期借款本金100000元及2015年7月4日起至实际还款之日止的利息，因被告唐万鹏系贾春梅丈夫，而被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟经法院询问未作出放弃继承的表示，故本院依据《中华人民共和国继承法》第二十五条一款之规定，视为被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟接受继承贾春梅的遗产，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《中华人民共最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第62条之规定，本院予以支持。关于原告主张四被告支付从2015年7月3日起至2016年9月27日起诉时止的加收逾期利息9000元，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条一款，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，可支持的逾期利息为4953.42元【（100000元×24%-20000元）×452天/365天】，超过年利率24%的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、依据《中华人民共和国继承法》第二十五条一款、《中华人民共最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第62条之规定,判决如下:一、被告唐万鹏于本判决生效之日起五日内支付原告任艳荣借款本金100000元、并按年利息20000元支付原告任艳荣从2015年7月3日起至实际还款之日止的利息，支付原告从2015年7月3日起至2016年9月27日起诉时止加收逾期利息4953.42元；二、被告唐杜娟、唐天培、唐丽娟在遗产继承额内承担还款责任;三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，原告已预交，减半收取，实际由被告唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟负担1489元。由被告于本判决生效后向原告兑现案件款时一并支付于原告。宣判后，原审被告唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟不服，提起上诉称一审法院认定事实错误，采信证据错误，请求撤销一审法院判决，依法改判驳回任艳荣对唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由任艳荣承担。事实和理由：因实际借款人意外死亡，上诉人均对此借款一事不知。任艳荣对10万元现金交付的陈述前后矛盾，也未提供10万元借款已交付完成的其他证据。故证明10万元借款事实的证据不足，应依法改判。被上诉人任艳荣辩称：贾春梅借被上诉人任艳荣10万元借款的事实清楚，请求维持原判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当承担偿还借款本息的义务。本案中，债务人贾春梅意外死亡，借款合同中贾春梅的签字，经过笔迹鉴定，系贾春梅本人所写。证人张晴霞与债权人任艳荣向债务人贾春梅索要该借款时，债务人贾春梅并未对借款交付提出异议，上诉人也未提供证据证明该借款未收到。可以认定，无论以何种交付方式，该借款已交付成功，借款合同成立。故唐万鹏作为债务人贾春梅的丈夫，应当承担偿还借款本息的责任。唐杜娟、唐天培、唐丽娟在遗产继承额内承担还款责任。综上所述，唐万鹏、唐杜娟、唐天培、唐丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2399元，由唐万鹏、唐杜鹃、唐天培、唐丽娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 马东风审 判 员 韩永虎代理审判员 高 敏二〇一七年六月十三日书 记 员 侯序楠 更多数据：