（2016）豫1524民初579号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-30

案件名称

周道成与李祥洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周道成,李祥洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初579号原告：周道成，男，1970年10月12日出生，汉族，居民。住商城县。委托代理人：林承江，男，商城县司法局法律事务所法律工作者。被告：李祥洲，男，1962年1月19日出生，汉族，居民。住商城县。原告周道成诉被告李祥洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周道成的委托代理人林承江到庭参加诉讼，被告李祥洲经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周道成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年在苏州做房屋装修十多年，被告也在苏州做生意。原、被告是亲戚，一直交往。被告找原告说“目前资金周转困难，借几万元钱给我，三个月保证还你”，原告考虑亲戚关系，于2012年1月22日借现金50000元给被告。时隔两个多月被告说还不够，于2012年3月15日又借现金50000元，共计借现金100000元。截止2015年年底被告还接原告电话，并说“你的钱我不会少你一分”。说的很好，但最后将电话号码更换，原告到其李集老家和上石桥新家均找不到人。情急无奈之下，原告只好利用法律武器，具状起诉，以维护自己合法权益。被告李祥洲下落不明，未出庭参加诉讼，法定期间也未向本院递交书面答辩意见。本案经审理查明：原告周道成被告李祥洲系远亲，曾同在苏州做生意。被告以生意资金缺乏为由，先后向原告借款二次共计100000元。分别于2012年1月20日、3月15日向原告出具书面借据二张，上书：“借到周道成现金伍万元整李祥洲2012.元.20号”、“借到周道成现金伍万元整李祥洲2012.3月15号”。上述借款经原告多次催要未果，原告于2017年3月1日向本院起诉，要求被告还款100000元整。上述事实有原告提交的民事诉状、身份证，借条原件二张，本院依法调取的被告李祥洲户籍证明和庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法债权应受法律保护。原告向本院举交的借据等证据能够证明原、被告之间的借款事实。被告李祥洲向原告周道成借款共计100000元的事实清楚、证据充分，被告李祥洲有义务清偿。故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥洲于本判决生效之日起十日内清偿原告周道成借款100000元。案件受理费2300元，由被告李祥洲负担。被告李祥洲如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　柳学生审　判　员　　邹　昕人民陪审员　　张福江二〇一七年六月十三日书　记　员　　余　飞 更多数据：