（2017）津0113民初2790号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-08-09
案件名称
王玉花与李小英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市北辰区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玉花,李小英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初2790号原告：王玉花，女，1965年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任鹏，天津华盛理律师事务所律师。被告：李小英，女，1954年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王玉花与被告李小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉花的委托诉讼代理人任鹏到庭参加诉讼。被告李小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉花向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告借款126,000元；2.被告向原告支付2017年1月1日起至实际履行判决之日止资金占用期间的利息；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，王玉花变更诉讼请求为：1.被告返还原告借款本金110,000元，并支付自2017年1月31日至判决确定给付之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2016年1月，被告与原告商定借款事宜，被告向原告借款110,000元。原告于2016年1月19日向原告提供借款80,000元，加上10,000元利息，被告出具了90,000元的借条。原告于2016年1月20日向原告提供借款30,000元，加上6,000元利息，被告出具36,000元的借条，双方口头约定2016年12月31日前归还全部借款。经原告多次催要未果，故呈诉。李小英未作答辩，其在本院向其调查时承认上述借款并同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证如下：因被告对原告提交的借条均无异议，可以证实借款事实的存在，故本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2016年1月19日向被告提供借款80,000元，另加利息10,000元，被告出具借现金90,000元的借条。原告另于2016年1月20日向被告提供借款30,000元，另加利息6,000元，被告向原告出具借现金36,000元的借条。原告曾于2017年1月向被告催要欠款，被告未偿还上述借款。本院认为，本案争议焦点为被告是否应返还原告借款110,000元并支付利息。被告向原告借款，并在收到款项后向原告出具借条，可以证实原被告借贷关系成立并生效。原告履行了出借义务，被告应履行还款义务,故对于原告主张被告返还借款110,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告曾于2017年1月向被告催要欠款，故对于原告主张被告以尚欠本金为基数按年利率6%向原告支付自2017年1月31日至判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小英于本判决生效后十日内返还原告王玉花借款本金110,000元，并以尚欠原告王玉花的本金为基数按年利率6%向原告王玉花支付自2017年1月31日至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,436元，由被告李小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王丁丁二〇一七年六月十三日书记员 李彦东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：