（2017）吉05民再41号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-21

案件名称

魏新因等金融借款合同纠纷一案民事裁定书

法院

吉林省通化市中级人民法院

所属地区

吉林省通化市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

魏新,通化市农村商业银行鸭园支行,李根,刘洋,吉林省通化市人民检察院

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民再41号抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。申诉人（原审被告）魏新，男，1960年9月30日生，汉族，住通化市东昌区清真委*组。被申诉人（原审原告）通化市农村商业银行鸭园支行（原通化市郊区农村信用联社鸭园信用社）。被申诉人（原审被告）李根，男，1988年7月4日生，回族，农民，住通化市东昌区环通乡西昌村*组。被申诉人（原审被告）刘洋，女，1983年1月30日生，汉族，住通化市东昌区龙泉街水泉委*组。申诉人魏新因与被申诉人通化市农村商业银行鸭园支行、李根、刘洋之间的金融借款合同纠纷一案，通化市二道江区人民法院做出的（2011）二鸭民初字第150号民事判决书，已经发生法律效力。吉林省通化市人民检察院于2016年7月13日作出通检民（行）监[22050000049]号民事（行政）抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2016年10月24日作出（2016）吉05民抗3号民事裁定书，决定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判决认定，2008年11月3日原告与被告李根签订了借款合同，在原告处贷款15万元。同时与被告魏新、刘洋签订了保证合同，保证责任期限为贷款到期后二年。原审判决认为，李根在原告处贷款15万元，有借款合同、保证合同证实。李根应偿还借款15万元。判决李根于判决生效后，偿还原告借款15万元及利息（利息算至本案执行完毕为止）。魏新、刘洋承担连带责任。吉林省通化市人民检察院抗诉认为，生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据是伪造的、涉嫌虚假诉讼，本案应当撤销原判。本院再审认为，原审判决事实不清，当事人之间是否订立了借款担保合同法律关系这一事实不清，且据以认定案件事实的证据应当经过庭审质证。本案中，通化市人民检察院提出的抗诉理由应当由原审法院进一步审查，可由原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2011）二鸭民初字第150号民事判决书；二、本案发回通化市二道江区人民法院重审。审判长　　黄智慧审判员　　张丽晶审判员　　王　红二〇一七年六月一十三日书记员　　薛　亮 微信公众号“”