（2017）黔0221民初1169号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-26

案件名称

朱加泽与王树香、任贵元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱加泽,王树香,任贵元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初1169号原告朱加泽，男，1983年1月4日生，住贵州省水城县。被告王树香，女，1968年4月10日生，住贵州省水城县。被告任贵元，男，1962年4月15日生，住贵州省水城县。原告朱加泽诉被告王树香、任贵元民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张艳独任审判，于2017年6月7公开开庭进行审理。原告朱加泽到庭参加诉讼，被告王树香、任贵元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱加泽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金27200元及支付利息4873.424元（按银行借贷月利率7.79‰，本金27200元×7.79‰×23个月＝4873.424元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年4月19日，二被告因偿还信用社贷款向原告借款27200元，并出具了借条一张，定于2016年4月18日前归还，以被告住房作为抵押。但借款到期后，原告多次向二被告追要该笔借款，二被告均未归还，为此特向法院提起诉讼。本院向被告王树香、任贵元依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、适用简易程序及独任审判员通知书、开庭传票等法律文书后，二被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明，2015年4月19日，被告王树香、任贵元向原告朱加泽借款27200元现金，并向原告出具了借条一张，借条载明：今借到朱加泽人民币27200元，注：壹年一次还清，到时不还用自己的住房着抵。被告王树香、任贵元在借条借款人处签名捺印。后因二被告未能按约偿还上述借款，故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、二被告身份证、借条、朱维祥证人证言等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。本案中，二被告作为借款人未能按照借条约定的还款时间向原告偿还借款，其行为已构成违约，故对于原告要求二被告偿还借款本金27200元的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求二被告以借款本金27200元为基数，按照银行贷款月利率7.79‰计算支付2015年4月19日至2017年3月18日期间的利息4873.424元的诉请，由于二被告出具的借条上并未对利息进行约定，故对于原告主张二被告支付借款期限内利息的诉请，于法无据，本院不予支持。按照借条关于借款期限为一年的约定，因借条系2015年4月19日出具，二被告到期未能偿还该笔借款，故原告有权主张逾期利息。鉴于原告主张的月利率7.79‰已超过法律规定的范围，故本院依法予以调整，即以借款本金27200元为基数，逾期时间为2016年4月19日至2017年3月18日，按照年利率6%计算逾期利息为1496元（27200元×6％÷12个月×11个月＝1496元），对于原告诉请逾期利息超过1496元的部分，本院依法不予支持。被告王树香、任贵元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树香、任贵元于本判决生效后十日内偿还原告朱加泽借款本金27200元及利息1496元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，因适用简易程序减半收取301元，由被告王树香、任贵元共同负担（原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员　　张艳二〇一七年六月十三日书记员　　冯波 来源：