（2017）苏0682民初1680号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2018-09-04
案件名称
张某1与张某2、张某3等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某1,张某2,张某3,张某4
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初1680号原告：张某1，男，汉族，1942年11月10日生，住如皋市。原告：王女英，女，汉族，1944年3月4日生，居民身份证号码3206221944********，住如皋市长江镇平南社区**组**号。被告：张某2，男，汉族，1967年12月20日生，住如皋市。被告：张某3，男，汉族，1969年12月10日生，住如皋市。被告：张某4，男，汉族，1972年7月25日生，住如皋市。原告张某1、王女英与被告张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1、王女英及被告张某2、张某3、张某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、王女英诉称，原告张某1与王女英系夫妻。婚后，共生育三子，即本案三被告。二原告将三被告养大成人。现原告年事已高，××，无生活来源，居住房屋破旧不堪，急需修缮。二原告养老事宜经所在社区多次协调未果。故现诉至法院，要求判令：1、判令三被告每人每月给付二原告每人每月生活费500元，并按实平均分摊二原告的医疗费、护理费及房屋修缮费用。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某2辩称，法院依法判决。被告张某3辩称，我不同意500元每月，按照农村的条件来说，主张每人每月200元。医疗费要求原告把我的钱先拿出来，才同意分摊。被告张某4辩称，我不同意。因为我家分家的，把我分出去了，他不把我当儿子，把我当女儿。抚养他们我愿意，但是他要和我说清楚。我因为这个事情，无家可归。要我养可以，我要求回家，和我父母一起住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张某1、王女英提供了证据：提供村委会调解协议一份复印件，证明原告与被告的身份关系，也证明双方矛盾经过调解。三被告均认可协议和签字的真实性。协议中未有原告王女英签名。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系。婚后共生育三子，即本案三被告。两原告无退休金等稳定收入，有农村合作医疗保险。两原告目前居住在张某3家里，也当庭要求以后继续住在张某3家中。另查，两原告要求维修的房屋为祖屋，目前租给他人使用，收取租金，两原告并未居住。以上事实，有到庭当事人的庭审陈述、调解协议等证据在卷佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。虽然关于赡养事宜签订了调解协议，但原告王女英并未签字确认，故两原告依法可诉讼主张赡养费。根据原告实际情况，结合人民调解协议书中确定的抚养费数额，再参照本地农村居民支出情况，本院确定两原告的每月生活费合计为900元左右，由三被告各负担三分之一。今后的医疗费由三被告负担。今后两原告生病住院，由三被告轮流护理，如不护理按本地护工标准90元/天承担护理费。至于两原告主张的房屋修缮费用，因该房屋目前由两原告租赁给他人使用，两原告当庭选择与张某3共同居住，未在该房屋实际居住，目前无修缮之必要，故对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、原告张某1、王女英每月生活费合计为900元，由被告张某2、张某3、张某4从2017年6月份开始每月各支付300元。二、2017年6月份以后原告张某1、王女英医疗费经合作医疗报销后，由被告张某2、张某3、张某4各负担三分之一（凭票结算）。三、从2017年6月份开始，如果原告张某1、××住院，由被告张某2、张某3、张某4轮流护理，顺序为张某2、张某3、张某4，两天一轮。如被告未进行护理，则按本地护工标准90元/天贴补两原告的护理费。以上一、二、三项均于每年的12月31日前给付当年全年的费用。四、驳回原告张某1、王女英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张某2、张某3、张某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 长 白羽翔人民陪审员 张建川人民陪审员 周丹丹二〇一七年六月十三日书 记 员 袁立峰 来自：