（2017）浙0329民初2220号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-12-20

案件名称

陈超胜与林苏苏、苏爱云等股权转让纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈超胜,林苏苏,苏爱云,林云兵

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民事判决书（2017）浙0329民初2220号原告：陈超胜，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县，委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。被告：林苏苏，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：苏爱云，女，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：林云兵，男，1952年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县，原告陈超胜为与被告林苏苏、苏爱云、林云兵股权转让纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉。本院同日受理后，由审判员池万澄适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理。原告陈超胜及其委托代理人欧自琢到庭参加诉讼。被告林苏苏、苏爱云、林云兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告陈超胜起诉称：2016年1月23日，原告与被告林苏苏及案外人包细永签订《合伙协议书》，共同出资在杭州经营健身会所，原告出资200000元，占全部出资额的5%。2016年7月21日，原告因投资经营理念不同退出合伙，上述三位投资人共同签订《撤资退款协议书》，约定原告将所占全部份额转让给被告林苏苏及案外人包细永。2016年10月13日，被告林苏苏与原告签订《退股款支付方式补充协议》，约定拖欠转让款85000元由被告林苏苏分期支付，分别于2016年农历10月25日前支付原告10000元；于2016年农历12月25日前支付10000元；剩余65000元及利息（按月利率1.5%计息），于2017年农历6月25日前支付，并由被告林云兵在补充协议上签字提供连带责任保证。被告林苏苏与被告苏爱云系夫妻关系，本案系家庭投资经营所欠款项属于其夫妻共同债务，应予共同偿还。后经原告多次催讨，被告至今未支付原告退股款85000元及相应利息，因此，原告起诉请求：1、判令被告林苏苏、苏爱云支付原告股权转让款85000元及相应利息（其中20000元按年利率6%计算，另65000元按月利率1.5%计算，均从2017年1月23起算至偿还之日止）；2、判令被告林云兵对上述款项承担连带还款责任。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证信息及三被告户籍信息登记查询摘抄证明各一份，以证明原、被告身份及诉讼主体资格的事实。2、结婚登记审查处理表一份，以证明被告林苏苏及苏爱云是夫妻关系的事实。3、撤资退款协议、退股款支付方式补充协议各一份，以证明被告林苏苏拖欠原告85000元退股款项及约定分期付款的事实。4、投资收条一份，以证明原告投资200000元的事实。5、合伙协议书一份，以证明双方于2016年1月23日共同出资成立都市枫林健身会所，共同出资400万元，其中由原告出资200000元的事实。被告林苏苏、苏爱云、林云兵未答辩，也未向本院提供证据。经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：2016年1月23日，原告与被告林苏苏及案外人包细永签订《合伙协议书》，共同出资在杭州经营健身会所，其中原告出资200000元，占全部出资额的5%。2016年7月21日，原告因投资经营理念不同退出合伙，上述三位合伙人共同签订《撤资退款协议书》，约定原告将所占全部份额转让给被告林苏苏及案外人包细永。2016年10月13日，被告林苏苏与原告签订《退股款支付方式补充协议》，约定拖欠退股转让款85000元由被告林苏苏分期支付：分别于2016年农历10月25日前支付原告10000元；于2016年农历12月25日前支付10000元；剩余65000元及利息（按月利率1.5%计息），于2017年农历6月25日前支付，并由被告林云兵在补充协议上签字提供连带责任保证。被告至今未偿还原告退股转让款85000元及相应利息，故而成讼。另查明，被告林苏苏与被告苏爱云于2005年2月2日登记结婚，系夫妻关系，本案所涉款项发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：原被告之间签订的《合伙协议书》、《撤资退款协议书》、《退股款支付方式补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效。被告林苏苏欠原告陈超胜退股转让款85000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张本案所涉退股转让款中的20000元利息从2017年1月23日起按年利率6%计息，另65000元利息从2017年1月23起按月利率1.5%计息，符合法律规定且符合双方约定，予以支持。被告林苏苏与被告苏爱云系夫妻关系，且被告未提供证据证实系个人债务，故该笔借款应为夫妻共同债务，应予共同偿还。被告林云兵在补充协议上签字提供担保，应承担连带责任保证，但其在实际履行保证责任后，有权向被告林苏苏、苏爱云追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林苏苏、苏爱云于本判决生效后十日内共同支付原告退股转让款85000元及相应利息（其中20000元的利息从2017年1月23日起按年利率6%，另65000元的利息从2017年1月23起按月利率1.5%，均计算至清偿之日止）；二、被告林云兵对上述款项承担连带还款责任，其在实际履行保证责任后，有权向被告林苏苏、苏爱云追偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，减半收取1035元，由被告林苏苏、苏爱云、林云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　池万澄二Ｏ一七年十月十九无代书记员　胡泽宾关注公众号“”