（2017）吉0822民初1537号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-25

案件名称

李清波与陈喜宾民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李清波,陈喜宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0822民初1537号原告：李清波，女，1983年11月24日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县实验家属楼**单元*楼东。被告：陈喜宾，男，1988年8月30日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇富强街二委*组。原告李清波与被告陈喜宾民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李清波、被告陈喜宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清波向本院提出诉讼请求：判令陈喜宾给付欠款5500元及利息（按照月利率2%从2017年9月1日起至欠款还清之日止）。事实与理由：原告是平安保险公司的保险推销员，在2015年6月替陈喜宾在平安保险公司办理保险垫付保险费5500元，9月1日陈喜宾向李清波出具借据一枚。并约定月利率2%。后经李清波多次索要，陈喜宾久拖不付。陈喜宾辩称，办保险的钱是马长明给我垫付的，保险是马长明给我办理的，我认为马长明和李清波是男女朋友关系，马长明和我是朋友关系，马长明、李清波去我家要保险钱，我给马长明出具的欠据，我和马长明已经结账了，我已经还款给马长明了，但没有抽条，现在马长明不知去向。我不同意还款，但我可以和李清波商量商量。本院认为，当事人应当针对自己的诉讼主张提供证据，本案中陈喜宾说钱是马长明垫付的，并且已经将欠款还给马长明，但未提供任何证据。原告持有原始借据，且庭审中陈喜宾亦承认保险钱是李清波垫付，只是称是马长明替陈喜宾从李清波处借款，陈喜宾的抗辩理由无证据支持，本院不予采纳。李清波替陈喜宾垫付保险金，视为陈喜宾向李清波借款，双方民间借贷关系成立。李清波要求陈喜宾给付欠款的请求应予支持。但双方没有关于利息的约定，视为不支付利息，故李清波关于利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈喜宾于本判决生效之日偿还原告李清波借款本金人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈喜宾负担。本判决为终审判决。审判员　　刘明晶二〇一七年六月十三日书记员　　王晓宇—3— 来源：百度“”