（2017）甘0423民初1296号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-07

案件名称

原告王某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案一审民事裁定书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某1,陈某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条；《诉讼费用交纳办法》：第八条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初1296号原告：王某，男，1984年7月18日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告：陈某1，女，1984年1月29日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告：陈某2（系被告陈某1的父亲），男，出生年月不详，汉族，住交易县。原告王某与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某与被告陈某1经人介绍，于2016年6月20日在景泰县民政局登记结婚，婚后无子女。在结婚准备期间，原告王某给被告陈某2彩礼30000元，给被告陈某1购置了一对金耳环及一个金手镯。婚后，被告陈某1因家庭琐事，竟持刀行凶，将原告王某刺伤，在白银住院数日，自此，被告陈某1离家出走，原告王某及家人四处寻找未果。原告王某遂诉至本院，请���依法处理。本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告陈某1、陈某2送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。本案减半预交案件受理费270元，退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　沈凤云二〇一七年六月十三日书记员　　张玉芬 关注微信公众号“”