（2017）鄂1002民初742号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-07-21

案件名称

阮艳诉刘建民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

荆州市沙市区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮艳,刘建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1002民初742号原告：阮艳，女，汉族。被告：刘建，男，汉族。原告阮艳与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员张靖魁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮艳到庭参加诉讼。被告刘建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原系朋友关系。2015年4月24日，被告向原告借款11500元，并于当日向原告出具欠条一份，约定于2016年4月24日之前还清。然而借款期限到后，原告多次向被告催讨，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款本金11500元；二、被告向原告支付借款利息3835.25元（利息计算从2015年4月24日至2017年3月17日，之后的利息从2017年3月18日至被告还清借款时止，按年利率16%计息）；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证明以上事实存在，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的户籍信息，证明被告的身份；3、2015年4月24日，被告向原告出具的欠条，该欠条载明：“今借到阮艳人民币现金11500元，于1年内还清，如不能按时偿还，本人愿承担一切法律责任。刘建，2015年4月24日。”，证明被告向原告借款11500元的事实。被告没有到庭，视为放弃质证权利。被告没有提交答辩状，也未向本院提交证据:本院结合原告的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据1、2、3的真实性、合法性与关联性予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。本院结合原告的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下:原告与被告原系朋友关系。2015年4月24日，被告向原告借款11500元，并于当日向原告出具欠条一份，约定于2016年4月24日之前还清。然而借款期限到后，原告多次向被告催讨，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告于2017年5月8日向本院提起民事诉讼。本院认为，被告向原告借款11500元的事实清楚，证据确实充分，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告将借款11500元支付给被告后，被告却未按约定的还款期限向原告偿还借款本金，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告立即偿还原告借款本金11500元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因被告向原告借款时没有约定借款利息，故原告请求判令被告向原告支付2015年4月24日至2017年3月17日期间的利息以及2017年3月18日至被告还清借款时止的利息（按年利率16%计息）的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告应从2016年4月25日起至被告还清借款时止，按年利率6%向原告支付借款逾期利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建偿还原告阮艳借款本金人民币11500元；二、被告刘建向原告阮艳支付借款11500元的逾期利息（从2016年4月25日起至被告还清借款时止，按年利率6%计息）。以上判决于本判决书生效之日起五日内履行完毕。四、驳回原告阮艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告刘建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理审判员　　张靖魁二〇一七年六月十三日书记员　　王　惠 关注微信公众号“”