（2017）苏0923民初2047号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-08-01

案件名称

陶庆忠与蔡贵洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶庆忠,蔡贵洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2047号原告：陶庆忠，男，1971年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。被告：蔡贵洪，男，1982年4月19日出生，汉族，警察，住阜宁县。原告陶庆忠与被告蔡贵洪、杨芹为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶庆忠及其委托诉讼代理人杨文卫到庭参加诉讼。被告蔡贵洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告杨芹的起诉。本案现已审理终结。原告陶庆忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金45000元，利息按月息二分计算至本息还清为止；2.要求被告偿还借款14000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年4月24日，被告蔡贵洪因家庭需要向原告借款45000元，约定月息二分；2015年12月11日又向原告借款14000元，口头约定春节前全部还款。到期后，原告多次向二被告催要未果，现诉至法院要求处理。被告蔡贵洪、杨芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，案外人朱一明向案外人姜海明借款86000元，该笔借款由被告蔡贵洪、原告陶庆忠及案外人陈春祥提供担保。后借款人未有还款，担保人亦未承担保证责任，案外人姜海明于2015年1月16日诉至本院，经调解，案外人姜海明与陶庆忠、蔡贵洪达成调解协议，约定由蔡贵洪、陶庆忠对该笔借款的本息90000元承担保证责任，后原告陶庆忠按协议内容履行了90000元的保证责任。2015年4月24日，被告蔡贵洪向原告出具借条，载明：借到陶庆忠人民币肆万五千元整（￥45000.00）月息2%。2015年12月11日，被告蔡贵洪又向原告借款并出具借条，载明：借到人民币壹万肆千元正（￥14000.00）。诉讼中，案外人姜海明到庭作证，其认可被告蔡贵洪当时没有还款能力，系原告陶庆忠以现金的方式向其还款90000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶庆忠与被告蔡贵洪之间的借贷关系，有被告蔡贵洪出具的相应借条、证人证言等予以证明，足以认定双方之间的借贷关系成立，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。对于原告主张的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告申请撤回对被告杨芹的起诉系其真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告蔡贵洪偿还原告陶庆忠借款本金59000元及利息（以45000元为本金，按月利率2%计息，自2015年4月24日起算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告蔡贵洪负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员　滕海军二〇一七年六月十三日法官助理　顾海洋书 记 员　陈炫铭 来源：