（2016）冀0181民初2959号
裁判日期: 2017-06-13
公开日期: 2017-07-25
案件名称
赵冉与赵森、孙丹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
辛集市人民法院
所属地区
辛集市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵冉,赵森,孙丹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初2959号原告：赵冉，女，1986年10月24日出生，汉族，辛集市人，现住辛集市。委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。被告：赵森，男，1988年10月1日出生，汉族，辛集市人。被告：孙丹，女，1988年12月12日出生，汉族，河北省深州市人。原告赵冉与被告赵森、孙丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵冉及其委托诉讼代理人舒闯到庭参加诉讼，被告赵森、孙丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵冉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款14万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告赵森系朋友关系，被告赵森从事手套加工业务，2013年6月和7月左右，被告赵森说需要资金周转，原告先后将其名下的四张银行信用卡（其中中国银行信用卡两张、邮政储蓄银行信用卡一张、中信银行信用卡一张）借给被告赵森使用；之后，被告赵森又三次向原告借现金共计4.5万元；同年9月，被告赵森在原告的带领下，到原告的同学冯曼处，向其借款，冯曼将其名下的邮政储蓄银行的信用卡借给被告赵森使用。2014年10月，被告赵森告知原告信用卡里的钱还不上了，无奈，原告及其同学补办了信用卡，并由原告陆续还清了信用卡透支金额。对于上述款项，被告赵森于2014年12月14日向原告出具一张14万元的欠条。之后，二被告未偿还过欠款。二被告系夫妻关系，手套生意是其夫妻二人共同经营，故二被告应当共同偿还欠款。现诉至法院，要求二被告共同偿还所欠原告的借款本金14万元及利息，利息自起诉之日起开始，按照银行同期贷款利率计算。原告提交如下证据：1、2014年12月14日欠条一张，被告在欠条上签名捺印，证明被告欠款的事实；2、被告赵森与孙丹的婚姻关系证明，证明二被告系夫妻关系；3、银行对账单19张。被告赵森、孙丹未到庭亦无答辩意见。经审理查明，原告赵冉与被告赵森系朋友关系，被告赵森从事手套加工业务，自2013年6月开始，被告称需要资金周转，向原告借款，原告先后将其名下的四张银行信用卡借给被告赵森使用；之后，被告赵森又三次向原告借现金共计4.5万元；同年9月，被告赵森到原告的同学冯曼处，冯曼将其名下的邮政储蓄银行的信用卡借给被告赵森使用。2014年10月，被告赵森无法偿还信用卡透支的金额及所借原告的现金4.5万元，原告在陆续还清其本人和其同学冯曼名下的信用卡透支金额后，找到被告赵森，要求还款，被告赵森于2014年12月14日向原告出具一张14万元的欠条，注明“欠条今借赵冉人民币140000元，壹拾肆万元整。借款人：赵森，2014.12.14”。被告赵森在欠条上签字捺印。另查明，被告赵森与孙丹系夫妻关系。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还所欠原告的借款本金14万元及利息。以上事实有庭审笔录、2014年12月14日欠条一张、银行信用卡对账单19张、被告赵森与孙丹婚姻关系证明等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵冉向被告赵森提供借款4.5万元，被告赵森使用原告及其同学信用卡消费，并由原告偿还信用卡透支金额，被告赵森向原告出具欠条，事实清楚，证据充分，双方借贷关系已依法成立。因欠条中未书面约定偿还期限，故原告可在合理期限内要求被告偿还借款。关于借款利息，原告主张自起诉之日起开始，按照银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中的借款是在被告赵森与孙丹夫妻关系存续期间形成，系夫妻共同债务，被告赵森与孙丹应对上述借款承担共同偿还责任。故原告赵冉要求被告赵森、孙丹共同偿还借款本金14万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵森、孙丹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵森、孙丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵冉借款本金14万元及其利息（自2016年12月8日起计至本判决指定的履行期限届满之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告赵森与孙丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 孙英强审 判 员 张晓茹人民陪审员 张丽丽二〇一七年六月十三日书 记 员 李 潮 来源：百度搜索“”