（2016）苏0804民初7558号

裁判日期: 2017-06-13

公开日期: 2017-09-05

案件名称

刘绪兵与陶文东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘绪兵,陶文东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初7558号原告：刘绪兵，男，汉族，1985年4月25日生，住淮安市清浦区。被告：陶文东，男，汉族，1983年7月8日生，住淮安市淮阴区。原告刘绪兵诉被告陶文东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘绪兵到庭参加诉讼，被告陶文东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绪兵向本院提出诉讼请求：1、判令陶文东立即返还刘绪兵借款90000元；2、判令陶文东承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，陶文东以资金周转为由向刘绪兵借款20000元，当月30日，再以资金周转为由借款20000元，并分别出具借条一份。同年7月30日，陶文东以偿还他人借款为由再次向刘绪兵借款50000元，约定一个月偿还，并出具借条一份。现刘绪兵以陶文东至今分文未还为由诉至本院，请求判如所请。被告陶文东未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陶文东分别于2016年4月6日、30日向刘绪兵出具20000元借条各一份，借款合计40000元。双方对该两笔借款未约定还款期限。2016年7月30日，陶文东再次向刘绪兵借款50000元，并出具借条一份。借条载明：“借条今收到刘绪兵人民币（银行转账）50000元，用期一个月，于8月30日前还清。本金转入陶文东建行（6217001290003218203）借款人：陶文东2016.7.30”。对于借款50000元的交付情况，刘绪兵陈述实际给付方式是刘绪兵在恒大名都5号楼下向陶文东给付现金50000元，并非银行转账。原告于2016年12月30日以诉称事实和理由向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告的庭审陈述、借条三张等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。陶文东三次向刘绪兵借款合计90000元未还，陶文东对此应承担还款责任，故对于刘绪兵要求陶文东偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。陶文东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶文东于本判决生效后十日内归还原告刘绪兵借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告陶文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　王卫华人民陪审员　　周礼淮人民陪审员　　于胜国二〇一七年六月十三日书　记　员　　刘　云附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。